Оцените начинающего копирайтера

Я не знаю, чем там вам пахнет.

Но я видела тексты за 5-8 у.е. написанные гораздо унылее и, к тому же, со всевозможными ошибками.

ТС, начало у вас удачное!

Успехов!

Вообще-то, как говорят Гуру, текст стоит ровно столько, за сколько Вы сумеете его продать. :)

Так что, мне кажется, Вам стОит установить ту нижнюю планку, ниже которой Вам это делать не интересно, и отталкиваться от нее. Тогда и вопрос

Успехов!

P.S. Естесственно, что сие мнение весьма субъективно:)

P.P.S. Несмотря на замечания, высказанные выше, с которыми полностью согласна, мне текст понравился.

Сорри, не удержалась.

Чего такого особенного Вам не хватает в этой статье? и причем здесь факт, что ТС программист - поэтому "сойдет"? что вообще значит - "сойдет"? за что? что за снисходительность?

когда статья висит на сайте, там же нет в подписи - "сделайте скидку на профессию автора"?

shareyourtrade.com, можно бесплатный совет? Понимаю, что халявный совет не помешает, потому продолжаю... Если Вам действительно нравится писать (!), то лучше изучайте механизм создания и раскрутки сайта (блога), придумайте тему на которую мало информации в инете и в чем вы разбираетесь лучше всего. Потом создайте начинайте наполнять свой сайт (блог) интересным текстом, который будет понятен и интересен вашей целевой аудитории текстом. Логику просекаете?

Вы тут давеча сетовали на то, что по 2/1000 получать маловато. Но тут не многие пишут выше 4-х. А если заказчики платят по 4/1000 значит они их где-то берут (я бакинские рубли имею ввиду)? Правильно? Короче так: "Пишите, Шура, пишите" (с), но не забывайте, что лучший заказчик это вы сами для себя. Вот как-то так... Удачи...

В том-то и дело, что ничего. О чем статья? Правильно - ни о чем. Все и так знают, куда можно вложить деньги. Намного полезнее знать, где их заработать.

Вот вы хоть один практический совет для себя вынесли из статьи? Нет, потому что их там не найдешь.

ТС сам указал на то, что он, в первую очередь, программист. Как начинающий копирайтер вполне достойно работает. Текст сам по себе качественный, за мелкими исключениями. Вот по содержанию не могу такого сказать. Просто я очень не люблю пустые статьи.

Слог есть, написано достаточно грамотно, хотя есть спорные моменты.

Меня, если честно, корёжит уже от частого упоминания во многих источниках FOREX, как единственно возможного средства сохранения валюты.

А стоимость работы - Вы должны определить сами, сложный вопрос, shareyourtrade.com. Как сумеете себя продать. Простите за банальность. Удачи и всех благ.

В общем - текст неплохой.

Позвольте с Вами не согласиться. Далеко не все знают эту, казалось бы, банальность...

Впрочем, мы так плавно скатываемся во флуд и в нашем, якобы, плодотворном споре появляются нотки бестолковости.

Лично мне стиль ТС понравился. Но это моя имхастая имха.

Я - не ЦА данной статьи - это, во-первых, финансы - это как бы моя специальность. А Вы - ЦА?

А, во-вторых, насчет информативности: автору указали на отсутствие вывода и насчет абзаца с потерянной логикой. Убрать эти замечания - и вполне информативная статья.

В-третьих, Вы уверены, что ЦА сей статьи знает, куда вложить деньги, а, вернее, может самостоятельно произвести сравнительный анализ?

В-четвертых, запрос "куда вложить деньги" и "как их заработать" - это 2 большие разницы, как говорят в Одессе. Я бы очень удивилась, если бы искала информацию о том, куда их вложить, а мне предложили бы их заработать. нет?

Хотел привести аргументы со своей стороны, но смотрю, что тут за меня уже все сказали :)

В любом случае, каждое мнение для меня интересно, обязательно возьму на заметку.

Доброго времени! Позволю себе немного критики.

Текст про доверительное управление и торговые сигналы.

У меня, как трейдера и инвестора, пробовавшего эти вещи, возникает негативное отношение к автору. Сам не пробовал, а другим «советую». Все, что дальше перечисляется в виде недостатков, очень «слабовато». Самые основные вещи не отражены. Нужно провести анализ конкуренции, чтобы увидеть основные недостатки. А то, что вы указали, это лишь малая их часть. Их описание слишком коротко. Без примеров, названий. Если добавить несколько известных и громких имен и получше раскрыть суть обмана, думаю, будет интересней читать и вызовет больший интерес к вашему ресурсу.

Кто такой «Я»? Вы тогда представьтесь, установите контакт с читателем. Кстати, потом с «Я» перешли на «МЫ».

Такая негативная фраза портит настроение, отбивая желание покупать ваши услуги. В какой-то мере. Лучше позитивнее текст строить.

Такая фраза многим трейдерам придется не по вкусу. Лучше было бы написать, что торговля на Форексе – очень сложное дело и его можно доверить только настоящему профессионалу. А большинство проигрывает, потому что играется в казино. Потому что они не становятся профессионалами. Наркотик – это только для новичков. Есть более продвинутые трейдеры, для которых Форекс давно не наркотик. Но заработать они НЕ могут.

Далее весьма сомнительны ваши преимущества. Конкретнее.

Не очень понятно. Общий смысл уловить, конечно, не проблема. Но детально я плохо себе представляю. Вы продаете товар, который нельзя потрогать. Поэтому описание должно быть максимально понятным и привлекательным.

У других фирм существует такой же механизм. У третьих просто инвест доступ к счету. Думаю, это не хуже, чем доступ в систему.

А может и ответственность снижается, если он думает, что не страшно ошибиться? Ведь известен тот факт, что трейдер управлял миллионами в компании, но когда уволился, не мог получать прибыль на маленьком счете.

Аттестация вебмани – это маленькая гарантия. Есть способы получить аттестат на Васю Пупкина и кинуть инвестора. Опять сложновата формулировка. Не зная, как работает ваша система, сложнее представить то, о чем вы говорите.

Сомнительный плюс. Настраивает на убыток . Формулировка сложновата. Такую лучше применять в «Предупреждение о рисках».

Общее впечатление:

Мало позитива. Текст слабо продает. После его прочтения нет особого желания подписаться на ваши услуги. По крайней мере, если сравнивать его с некоторыми конкурентам.

Если вы предлагаете торговые сигналы, то неплохо было упомянуть:

1. Что существует много фирм, которые не подделывают стейтементы, но и торгуют в минус. И выделить, что у вас такого не будет.

2. Ответить на вопрос, чем ваши трейдеры лучше других. Пока из текста понятно, что они лишь имеют аттестат вебмани и не знают о размере инвесторских денег. Но ничего нет о том, насколько они профессиональны. Ведь именно от них в первую очередь будет зависеть прибыль инвестора. А от вашей системы – уже во вторую.

3. Показать в тексте статистику вашей успешной работы.

4. Написать парочку отзывов. Хорошо если они будут настоящие и от реальных известных людей. Для этого их можно привлечь бесплатно воспользоваться вашей системой. Вспомните, как делает Форекс клуб в своей рекламной компании.

Плюсы текста: Нет ошибок, которые показывают, что текст писал человек, вообще не разбирающийся в теме Форекса. Есть идея структуры текста, и идея хорошая.

Текст про выбор брокера.

Цитат не буду приводить – времени мало осталось. Поэтому общую картину.

Реальных советов мало. Есть раскрытие малой части механизмов.

Для того чтобы статья стала полезной, ее придется сделать на 10-20 тыс. знаков.

Мысли плохо структурированы. Я бы поменял многие предложения местами.

Но, как и в предыдущем тексте, нет ошибок из-за непонимания темы. Что, безусловно, радует.

Такие тексты я бы оценил в 3 -5 у.е. за 1000 знаков.

Писать ли вам? Если пишите чтобы заработать, то мне больше нравится совет по созданию сайта. Если все же интересно зарабатывать копирайтингом, то, думаю, потенциал у вас хороший. Удачи в работе.

P.s. Я писал тексты по этим же темам. Если интересно, пишите в личку, дам ссылку.

Alexey_777, Вы мне открыли глаза, придется теперь досконально переосмыслить тексты.

Невероятно, столько полезной информации и все за бесплатно :) Спасибо всем!