Арзамас 1.2

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
#121
titaniMOZG:
Банально: "Отделка деревом" - должен быть гео-зависимым запросом

Вы по какому критерию это определяете? Некоторые запросы очень субъективны!

Думаю, у яшки статистики побольше в этом плане. Задача - угодить большинству, а остальные пусть курят в сторонке ;).

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
D
На сайте с 12.04.2004
Offline
68
drg
#122

Вроде с гео у яндекса и так все было неплохо, для чего было выставлять на показ ГЕОЗАВИСИМ/НЕЗАВИСИМ не понимаю. Лучше бы занялись модернизацией алгоритма для многословных запросов, с ними у Яндекса как-то Хренова получается..🚬

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#123
dlyanachalas:
а лишь стало видно, что региональность запросам Яндекс присваивает неправильную, и упорствует в своих заблуждениях.

А из-чего видно, что он упорствует?

Мне вот интересно, как местные воинствующие активисты сами бы решали задачу классификации гео-зависимости и независимости запросов на всеобъемлющей выборке? Ну, перебрали бы ручками пару-тройку тысяч запросов, а дальше?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#124
wolf:
А из-чего видно, что он упорствует?

Мне вот интересно, как местные воинствующие активисты сами бы решали задачу классификации гео-зависимости и независимости запросов на всеобъемлющей выборке? Ну, перебрали бы ручками пару-тройку тысяч запросов, а дальше?

А составить базу по галочке "в <регион>" никак нельзя? Там, где % щелчков по галочке выше заданного, тот вопрос и региональный. Проще некуда.

Но самый простой вариант - не вводить сырой алгоритм до его полной проверки и отладки ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#125
dlyanachalas:
А составить базу по галочке "в <регион>" никак нельзя? Там, где % щелчков по галочке выше заданного, тот вопрос и региональный. Проще некуда.

Дык, а откуда Вы знаете, что они ровным счетом именно таки и не поступили? :)

dlyanachalas:
Но самый простой вариант - не вводить сырой алгоритм до его полной проверки и отладки

Весь вопрос в приемлемой точности приближения ;)

А вообще для сеошнегов всегда самый хороший и простой вариант - ничего не менять, когда баблишко само капает. Но, как учит история, в карете прошлого далеко не уедешь

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#126
wolf:
Дык, а откуда Вы знаете, что они ровным счетом именно таки и не поступили? :)

Знаю оттуда, что региональных запросов слишком много. Очень похоже на подлянку московским/петербургским оптимизаторам, у которых, больше возможностей взять директ. ;)

А вообще для сеошнегов всегда самый хороший и простой вариант - ничего не менять, когда баблишко само капает. Но, как учит история, в карете прошлого далеко не уедешь

Тут-то причем сеошнеги?? Это они что-ли заставляют Яндекс на живых людях алгоритмы тестировать?

Да и принцип этот свойственен всем программистам. В том числе и программистам Яндекса не мешало бы его изучить

;)

[Удален]
#127
wolf:
Мне вот интересно, как местные воинствующие активисты сами бы решали задачу классификации гео-зависимости и независимости запросов на всеобъемлющей выборке? Ну, перебрали бы ручками пару-тройку тысяч запросов, а дальше?

А может быть, они бы её и не начали бы решать, не видя в этом смысла? :) Сергей, как Вы думаете, данное нововведение реально поможет отхапать долю, завоёванную Гуглом, или хотя бы остаться "при своих"? Учитывая ещё тот сакраментальный факт, что все эти шебуршения алгоритмов "на поверхности" (то есть простому пользователю) не видны.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#128
dlyanachalas:
Знаю оттуда, что региональных запросов слишком много.

Так бы сразу и сказали, что от верблюда :)

dlyanachalas:
Очень похоже на подлянку московским/петербургским оптимизаторам, у которых, больше возможностей взять директ.

Очень похоже на манию преследования

dlyanachalas:
Тут-то причем сеошнеги?? Это они что-ли заставляют Яндекс на живых людях алгоритмы тестировать?

Живые люди ничего и не заметили. Только сеошнеги воют.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#129
Psycho:
А может быть, они бы её и не начали бы решать, не видя в этом смысла?

Если задача поставлена - значит в ней кто-то видит смысл.

Psycho:
Сергей, как Вы думаете, данное нововведение реально поможет отхапать долю, завоёванную Гуглом, или хотя бы остаться "при своих"?

Я думаю, это поможет развиваться дальше. По поводу "отхапать" - я не специалист

[Удален]
#130
wolf:
Живые люди ничего и не заметили

На мой пост можете уже не отвечать. :)

Psycho добавил 20.07.2009 в 01:03

wolf:
Я думаю, это поможет развиваться дальше

Ну коль скоро ответили, то... в принципе, согласен. Как говорится, "для науки" попытка гео-классификации запросов очень даже полезна. Осталось подумать над "прикладным значением" (впрочем, в Яндексе считают, что они уже его придумали, не зря выдачу по регионам поделили прежде :) вот только дождаться бы ещё достаточного развития региональных ресурсов...)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий