Вес ключевого слова...

Если вы имеете ввиду , что маленькая картинка должна вести на большую, то я так и сделал.

Да но коли уж на странице больше ничего нет, то и писать больше нечего. Только по два-три слова в каждом теге.

Помоему достаточно дать две ссылки. На главную страницу и на тот раздел из которого ведет ссылка на страницу с изображением.

Расскажите это тем, кто уйдет после просмотра одной странички с картинкой и 2-мя ссылками ;).

Я ?!!!!!!!

Если однопиксельный гиф является гиперссылкой и снабжен альтом, то для Гугля он является такой же картинкой, как и любая другая. И нормальной гиперссылкой. И альт также учитывается.

Так в чем бесполезность?

С уважением,

Виктор

Чтобы альт картинки учитывался Гуглем, она просто должна куда-то вести, то есть быть гиперссылкой.

А уж быть ей гиперссылкой с маленькой картинки на большую, на главную страницу сайта, или на сайт любимого Майкрософта - решать вебмастеру.

С уважением,

Виктор

Но я слышал, что если однопиксельное изображение сделать ссылкой, то за это могут забанить. Это не так?

Теоретически - так.

Но банили пока только за продажу высокого PR, когда сделка оформлялась таким образом.

Просто так за однопиксельные гифы никто банить не станет. Что бы тогда стало со всяческими рейтингами и счетчиками?

С уважением,

Виктор

Ну скажи человеку, что банили за 1x1 только по стуку ;).

А как же Рамблер?

Зачем же так, об очевидном-то? ;)

Конечно по стуку. Причем по делу, да еще когда это затронуло финансовые интересы самого поисковика. 🍻

С уважение,

Виктор