Что лучше одна большая статья или 5 маленьких?

Во-во, если текст хорошо оформить, тогда статья на 20К не будет такой страшной. Народ просто привык к плохому. Вебмастера часто не особо заморачиваются оформлением, отсюда и "не осилю читать портянку". Если же текст разбить на абзацы, выделить важные слова (не ключи), определить удобную структуру, а в начале статьи сделать мини-содержание (как в Википедии, кстати), тогда с текстом становится удобно работать, и читает он намного легче. Конечно, это подход для СДЛ, для ГС или даже сателлита это слишком кропотливая работа.

20к с хорошо вставленными ключами на много лучше, если вы как раз продвигаете по этим ключам).

Как тут уже сказали для человека главное удобство....хорошо офрмите и не только ПС будет приятно индексировать, но и людям читать приятно.

А если уж для сапы, то лучше 20 по 1к))

У Вас с математикой всё в порядке? Похоже, не очень. Поэтому попробую объяснить, в чём Вы ошибаетесь:

У нас есть статья размером 100 слов. Ключевик встречается 3 раза. Следовательно, введённый Вами в оборот "коэффициент использования ключевиков" составит 3%.

Увеличим статью до 1000 слов, а ключевик используем 30 раз. Как показывают простейшие расчёты, "коэффициент использования ключевиков" составит те же 3%.

Да, можно увеличить количество ключевиков в статье из 1000 слов до 100 штук, но что мешает то же самое сделать в статье из 100 слов? (сделать 10 ключевиков).

А размещать статьи по 25.000 знаков на чужих сайтах - это вообще маразм.

Kamchess, подозреваю, что "бред", это Ваше слово у меня в личке..

На математику свою не жалуюсь.

Почему "коэффициент использования ключевиков" у вас измеряется в процентах? Где это понятие вообще зарегламентированно? Почему Вы решили вести его рассчёт именно таким образом?

Какой статье поисковик отдаст бОльшее предпочтение, определяя релевантность в выдаче по определённому запросу? Той, которая состоит из 100 слов и где 3 ключевика или той, которая состоит из 1000 и где 30 ключевиков??

Хорошо, я специально напишу свою субъективную формулу для расчёта этого коэффициента:

(количество ключевиков/количество знаков)*количество слов в статье - мы получим относительную величину плотности ключевиков в определённом количестве слов в данной статье.

А обижать девушку за то, что она плохо знает математику.. Вам должно быть стыдно.

Правильно, причем тут проценты?!

Вдумайтесь в то, что вы пишите.

количество ключевиков/количество знаков*количетсво слов в статье

ключевиков 5 / количетсво знаков в них 73 * количество слов 250

5/73 = 0,068 это что за показатель такой? какой смысл от того, что мы его знаем?

0,068*250 = 17,12 это что такое?

17% плотность ключевика в статье?

ИМХО вы путаете величины. плотность нужно считать либо по словам (отношение ключевых слов ко всем словам статьи), либо по символам (отношение символов ключевиков к общему числу символов статьи). а у вас что-то среднее и малопонятное...

а ваша формула могла бы быть верна, если в статье все слова были одинакового количества символов. а ваша формула вообще ничего не показывает.

кстати что касается объективности и регламентированности - вам эти данные никто никогда не даст. ПС считают очень хитро, потому что они выделяют словосочетания в текстах. как вытащить словосочетание? почему именно эта фраза будет ключевой? почему именно 2 слова, а не 3, не 4?

Откуда Вы вообще берёте проценты?? Какие коэффициенты вообще меряются в процентах??

17,12 - это в данном случае тот коэффициент, который Вы получили, подставив свои значения.

Чем больше статья знаков (умеренно, разумеется), тем вероятность того, что поисковик "выдернет" нужные ему словосочетания - выше.

Так-то плотность нужно считать отношением массы к объёму. А относительную величину плотности ключевиков в определённом количестве слов данной статьи я могу посчитать с помощью этого субъективного коэффициента.

Обратите внимания на подчеркивания; я вообще никому ничего не навязываю, Вы сами тут стали считать по формуле, которую я дала, и даже получили какой-то свой коэффициент, почему-то приписав к нему проценты)

Likh, возьмите несколько статей, посчитайте по этой формуле, возможно, тогда можно будет дать хоть какую-то объективную оценку этого коэффициента. А ещё лучше, ничего не делайте, живите спокойно дальше, и дальше меряйте коэффициенты в процентах.

я бы расматривал маленькую это 500-2000 символов, а большую 4000-8000 символов - смотря где размещаеш если сайт плохой типа 10 тиц то можно и 500 символов а если сайтик дорогой тогда и на статье экономить не надо)

Беру статью: объем 173 слова или 1027 символов (без пробела)

ключевых слов 15 в них символов 63

считаю по вашей формуле 15/63*173 = 41,19

беру этот же текст и проверяю его через itsio

слово 1 - доля в тексте 2,3%

слово 2 - доля в тексте 8,3%

слово 3 - доля в тексте 3,5%

слово 4 - доля в тексте 2,9%

lusan, объясните мне глупому что такое 41,19 что мне показывает это число?

а с каких пор ценность сайта расчитывается тицем?