- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно достаточно пустая тема уже была и по верхам (в основном в плане host) обмусоливали не раз - и тем не менее.
Есть ли хотя бы какая-нибудь приблизительная информация исходя из опыта, по каким алгоритмам зеркальщик склеивает?
По убыванию "жесткости" проверки:
- полная побайтовая идентичность выдачи;
- совпадение верстки, дизайна, размеров картинок;
- совпадение навигации и контента;
- ?
Скажем, например, если зеркала физически смотрят на один сайт, но для первого зеркала в контенте картинка выдается одного размера, а для второго зеркала - другого, что тогда? :smoke:
Проверил на собственном горьком опыте: если сайты полные копии, правильный роботс.тхт, но страницы одного имеют расширение .php, а другого .html - склейки ждать не стоит.
Вот у меня сейчас подозрение, что такие различия тоже не работают:
Скажем, например, если зеркала физически смотрят на один сайт, но для первого зеркала в контенте картинка выдается одного веса, а для второго зеркала - другого, что тогда? 🚬
причем ширина и высота картинки на обоих серверах одинаковая, отличается только размер в KB. Остальное - один в один, т.к. по сути тот же сайт и есть, только отдельная картинка через nginx подменяется для одного из доменов.
Т.е. получается, что работает самая строгая и тупая версия алгоритма?
значит и не стоит ждать склейки , если страницы одного были "*htm", а страницы другого - "*html"? Что же делать? Закрывать сайт в роботсе, ждать апа, затем всё удалять, опять ждать апа, затем заливать так, как надо, и опять ждать(!) этого зеркальщика!? Говорят, он (зеркальщик) тут был намедни - так что теперь нескоро придёт...
К в "Общие вопросы оптимизации" пустил ньюбов?
значит и не стоит ждать склейки , если страницы одного были "*htm", а страницы другого - "*html"? Что же делать? Закрывать сайт в роботсе, ждать апа, затем всё удалять, опять ждать апа, затем заливать так, как надо, и опять ждать(!) этого зеркальщика!? Говорят, он (зеркальщик) тут был намедни - так что теперь нескоро придёт...
Есть и более простые способы потерять тИЦ, накопленный за десяток лет, да и зачем в указанном способе зеркальщик? 😂
ну уж простите - пойду в "свой" раздел мусорить.:)
но страницы одного имеют расширение .php, а другого .html - склейки ждать не стоит.
"Наверное, это не зеркала", подумал Штирлиц.
"Наверное, это не зеркала", подумал Штирлиц.
Ну с этим достаточно ясно - робот думает что структура сайтов отличается.
Кто какие еще не клеящиеся по определению вещи видел? В первую очередь интересно, конечно, что-то не очевидное.
Вот кстати получил интересный ответ от Платона на мой вопрос о том, может ли отличающаяся картинка быть проблемой для склейки
задержка с переклейкой зеркал, со временем сайты будут автоматически склеены.
Интересно второе предложение - ведь вроде совсем недавно у многих успешно произошла переклейка. Видимо задело кого-то 50/50
я жду два сайта 2 месяца уже, не было склейки пока никакой
Можно зеркало как алиас приписать к основному домену. Тогда не важно, что было на исходнике.