- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
!!! об чем говорит наличие в сниппете слова «undefined»
это говорит (я сильно удивился!) что гугл реально исполнил ява скрипт,
но немножко криво исполнил, и на момент выполнения конструкции
переменная оказалась неопределенной.
Отсюда тут же вытекает метод борьбы с гуглом - прописать нужные переменные по ОнЛоад страницы, должно уверенно обломать гугл!
(хотя и факт что гугл выполняет ява скрипт но что-то не вериться что по событиям он это тоже делает, в крайнем случае ведь можно
прописывать нужные переменные и по событию Клик и тут уж точно гугл виртуальной мышкой двигать и кликать не будет)
То есть гипотеза что в document.write гугл кушает и испоняет, но она на сколько мне известно внутри событий не работает,
потому есть вероятность что внутрь событий гугл не лезет и там можно ссылки невидимые для гугла делать.
---
и еще идея по закрытию ссылок:
таже самая простейшая document.write но закрытая ява скриптом ДВАЖДЫ.
Что-то типа
<script>
document.write('<sc','ript>docu','ment.wr','ite("ссылка")<sc','ipt>');
</script>
по идее внутренний скрипт выполняется после события ОнЛоад и гугл не должен его скушать.