- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может кто-то уже сталкивался с таким вопросом, чтобы не экспериментировать...
Делаю сейчас новый сайт. Там будет раздел, в котором будет много (больше 100) однотипных страниц (ну, скажем, описания пород слонов). Кроме собственно фотографии и описания слона, на каждой странице мне нужно дать еще некоторые пояснения, общие для всего сайта (где-то ок. 700-800 знаков). Вижу три варианта:
1. Написать один раз пояснения и вставить их в шаблон (наименее привлекательный вариант).
2. Размножить качественно пояснения, добавить туда внутреннюю перелинковку и вручную вставлять в каждую страницу.
3. Размножить пояснения (+добавить внутреннюю перелинковку), создать на сайте отдельный раздел (одно пояснение=одна страница сайта), и выводить на странице с описанием слона случайную запись из этого раздела.
3-й вариант как-бы наиболее нравится (потому что не нужно будет так много размноженных, где-то половина от п.2), но есть сомнения относительно внутренней перелинковки:
1. Если набор внутренних урл для каждого пояснения будет константой, но анкоры разные - как ПС отнесутся к динамической смене анкоров?
2. Если набор внутренних урл будет также разным - как ПС отнесутся к по сути мигающим внутренним ссылкам?
Спасибо за любые мнения...
А как вам вариант - пояснения поместить на отдельную страницу? Далее с каждой страницы о породе слона поставить ссылку на страницу с пояснениями с анкором типа "подробнее о породах слона", "пояснения к данной теме" и т.д. По крайней мере, аккуратно будет... А то еще ПС склеит все ваши 100 страниц в одну, так как 700-800 знаков - довольно большой объем однотипного текста на каждой из 100 страниц...
А мне кажеться первый вариант.
Зачем плодит страницы с одинаковыми текстами?
Плюса в поисковиках от этого точно не будет.
1. Если набор внутренних урл для каждого пояснения будет константой, но анкоры разные - как ПС отнесутся к динамической смене анкоров?
Hundergraben, каждая страница сайта должна быть доступна только по одному url-адресу, а количество анкоров, которые будут вести на данную страницу зависит от количества слов по которым она продвигается, поэтому это нормальная ситуация, когда одну страницу прокачивают разными анкорами. В идеале каждую страницу нужо прокачивать по 1-у запросу и предварительно оптимизировав её. Такой подход характерен для интернет-магазинов (категории товаров на отдельных страницах собирают НЧ трафик), варезников (НЧ трафик за счёт кучи точек входа на сайт).
Для каждой страницы сайта необходимо писать свой уникальный текст и избегать дубликатов.