Секрет продвижения статьями

Не хотел этого писать сейчас, но прийдется.. )

Кол-во естественных обратных ссылок на сайт и его авторитет зависит от кол-ва людей, прочитавших ваши статьи или посетивших сайт, которым понравилась атмосфера, инфомация или предоставляемый сервис.

Отсюда вывод: первый фактор -- предоставлять пользователям сайта/сервиса максимально полезный контент, второй -- увеличивать поток проходящей через этот контент целевой аудитории, третий -- поддерживать репутацию. Суммарный успех сайта будет складываться из этих трех факторов и чем больше каждый из них, тем лучше и прибыльней ваш бизнес!

Полностью согласен.

Но тем и отличается, имхо, продвижение от маркетинга: SEO — искусственное увеличение количества ссылок на сайт, маркетинг же — создание условий для естественного увеличения.

Как результат — маркетинг обходится значительно дороже SEO и качественное проведение кампаний возможно только у более-менее крупных фирм (т. е. это ресурсоёмкое занятие). Мелкие конторы (или тем более фрилансеры) не смогут качественно обслуживать большое число клиентов.

Главное не количество, а качество. Необходимо поднимать ценовую планку, чтобы клиентов было меньше, но работать с ними серьезно и не допускать влияние изменения алгоритмов ранжирования пс'ов на продажи компании.

В этом согласен, но для SEO.

Ну тогда должны быть клиенты с хорошим бюджетом, а иначе на хлеб не заработать.

Ваш метод очень полезен например для сайтов маркеров, но для интернет-магазинов не совсем подойдет, т.к. некоторые виды товаров проще вытянуть 2-5 ссылочками, ибо НЧ запросы. А ВЧ слишком дороговато и долго, не все клиенты согласятся.

Эти же ссылочки можно взять с продвигаемого сайта (внутр. перелинковка).

Клиентам нужны не позиции по ВЧ, им нужны продажи. Если они этого не понимают, то надо объяснять.

Согласен насчет продаж. Но клиент пришел и точно сказал: Вот список запросов, вот деньги, мне нужны топ10 по всем за 2-3 месяца. И хоть заобъясняйся что и как лучше делать им нужен топ. Всё!

Конечно! Но магазин в ЯКе, а внешние ссылочки все равно сделают каплю в сторону тИЦа, а это позиции в ЯКе. Это применимо где много НЧ, для остального я тоже использую внутреннюю.

Очень согласен с этим высказыванием. В СП есть определенные тонкости, которые очень важны, а в статье они совершенно не освещены. Да и собственно, кто же будет темы палить за бесплатно.

Но в любом случае спасибо автору, что снова привлек внимание к СП - оно стоит того. Думаю, что любому оптимизатору нужно знать и уметь СП как дополнение к стандартным методам продвижения.

При грамотном использовании СП - получается существенно экономить на закупке ссылок. Особенно это заметно при сроках от 6 мес. и более.

Не только сэкономить. У меня получается даже быстрее вывести в топ. Естественно с помощью САПЫ тоже, но потом постепенно от сапы отхожу.

задумайтесь над словом ПРОДВИЖЕНИЕ, ок?

Есть старое доброе правило - "всё лучшее нужно оставлять себе".

На жирных площадках логично размещать анонсы, чтобы эти анонсы выходили в топ сами собой, за счет траста, и приводили вам заинтересованных в вашем контенте посетителей через промежуточный сайт с большим трастом. Правда, не все площадки согласятся быть эдаким "дором".

На более слабых сайтах разумнее размещать дешевый рерайт с низкой плотностью ключевика, чтобы получить вес и ссылочное, но не конкурировать потом со своей же рерайченной статьей в топе.