- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друг, для меня, этот тот, кому можно доверить всё, в том числе и свою жизнь на другом конце веревки
А если сомневаешься? А если вообще, во всех теперь сомневаешься? Нет уж, увольте от такого пафосного определения, особенно в наше, вернее, в ваше время.
А если сомневаешься? А если вообще, во всех теперь сомневаешься? Нет уж, увольте от такого пафосного определения, особенно в наше, вернее, в ваше время.
Это какбе не пафос, а моя работа, иногда я вяжу веревочку для напарника, на которой он висит на 23-35 этаже, иногда он мне...
Если сомневаешься в его способности вязать правильный узел, который не развяжется, вяжи сам. Однако все сам не сделаешь, к примеру на восхождении, кому-то ты все одно должен доверять.
навеяно /ru/forum/357490 & /ru/forum/354470
насколько справедливо высказывание в названии темы, как вы считаете?
и на каком этапе дружбы человек начинает понимать, что ему с таким "другом" не по пути?
У Иуды были друзья с самыми лучшими рекомендациями. Иисус же взял в ученики: развратника и насильника, клятвопреступника, мытаря, самоубийцу и предателя учителя, а потом ещё и падшую женщину (по версии церкви).
Каноническая фраза отражает не реальную похожесть человека на друзей, а психологическую особенность восприятия, из-за которой окружающие переносят на человека свойства самых одиозных из его друзей. Например, если человек разговаривает с Патриархом, то окружающие будут считать, что он очень верующий и богоугодный. Хотя, прислушавшись, можно услышать, как Патриарх призывает его отказаться от атеизма.
Слава Шевцов добавил 26.05.2009 в 22:41
красиво звучит, но жизнь не математика, контрпримерами статистику не опровергнешь
А какая у Вас статистика? 🚬
насколько справедливо высказывание в названии темы, как вы считаете?
Отчасти. Можно определить круг, социальную категорию, к которой человек принадлежит, возрастную категорию, но не более того.
Это какбе не пафос, а моя работа, иногда я вяжу веревочку для напарника, на которой он висит на 23-35 этаже, иногда он мне...
Если сомневаешься в его способности вязать правильный узел, который не развяжется, вяжи сам. Однако все сам не сделаешь, к примеру на восхождении, кому-то ты все одно должен доверять.
Обожаемый мной С.Шамфор высказал мысль что совсем не стоит судить о человеке по его друзьям. Иначе бы самым идеальным человеком на земле был бы Иуда: к его окружению было не подкопаться - сплошь одни святые. А сам он... в общем окружение вовсе не характеризовало его как личность.
О-о-о... Тема Иуды - штука сложная. Вполне возможно, что он был любимым учеником Христа, который выполнил самое важное и самое тяжёлое "задание". Впрочем, сие есть офф-топ. :)
А надежным в этом смысле может быть и не друг, а просто профессиональный, ответственный и аккуратный человек.
Он безусловно должен быть профессиональным, ответственным и т.д.
Но в моей работе, зачастую, нужно чуствовать друг друга без слов, на уровне "единого организма" чтоли, а это уже нарабатывается годами, прохождением через разнообразные приятные и не очень ситуации.
А какая у Вас статистика? 🚬
сверху же написано ;)
50/50 примерно
Заводить друзей я более не рискую. Не глубже приятельства.
Кстати, про Обломова и Штольца - классический пример противоречия суждения о том, что по друзьям можно судить о человеке.
они оба порядочные и добрые характеры - мне этого достаточно для начала
никто и не говорит, что друзья должны быть абсолютно одинаковыми, достаточно одной общей черты, на основании которой они объединились
dspu, возможно, вы правы, в той мере, в которой...впрочем, неважно...:)