Доклад яндекса 22 апреля 2009 года в Мадриде

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#81
Беобахтер:
Какие могут быть сомнения? Вот, пожалте, подтверждение в части взлёта стремительным домкратом эффективности неоптимизированных ссылок.

Там подтверждение какого-то уг

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
U
На сайте с 19.03.2006
Offline
101
Utr
#82

wolf,

он уже признался, что пошутил.

Сергей, не откомментируете ли материал?:)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#83

А что тут комментировать? Все четко написано. Вас всех могут выловить в два счета, но пока годят почему-то

Кротов
На сайте с 18.09.2007
Offline
113
#84

Хм.. прикольно.

Интересно будет посмотреть на выдачу, если годить перестанут ))

Светодиодная оптика для авто-мото техники
New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#85
wolf:
Вас всех могут выловить в два счета, но пока годят почему-то

Может не стоит рубить последнюю надежду на халяву. Привыклиж эш! :))))

Denis Kozminykh! skype: new_angel_gw, tel: +7(495) 215-07-52, newangel@me.com
Кротов
На сайте с 18.09.2007
Offline
113
#86
New_Angel:
Привыклиж эш! )))

🤣

все выстоим ! ))

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#87
wolf:
но пока годят почему-то

Т.е. мои предположения, что эта схема недавно начала работать пока безосновательны?

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#88
wolf:
А что тут комментировать? Все четко написано.

Почему же? Я бы про some other page clues (из п. 2.4) спросил. Или про ссылки, входящие в рутсет "неоптимизированных". Или про.., впрочем, про это бы кто отгадками поделился. :)

wolf, раз уж Вы тут - не слишком ли мало 2500 ссылок-то для обучающей выборки ажно по 22 тематикам? Или в ней допустимо, чтобы пропорции были неестественными? :)

Будь мудрее. Выгляди глупее.
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#89
Беобахтер:
wolf, раз уж Вы тут - не слишком ли мало 2500 ссылок-то для обучающей выборки ажно по 22 тематикам?

Ну, раз она им обеспечивает точность в девяносто с гаком процентов - значит, достаточно

Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#90

wolf, ну ладно, репрезентативно, так репрезентативно...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий