Тяга к халяве непобедима?

pelvis - достаточно кому.нибудь оспорить этот патент

Пока идет процесс - они ничего не сделают

Производители могут объедениться и подать коллективную жалобу

Невозможно взыскать с пользователя этими формами. Он ведь их не производил, а купил

Поэтому пусть судятся с заводом производителем

Вариантов много, как это оспорить

Не хватает 3 варианта "Зависит от ситуации"...

Я бы например, у церквей, у детдомов и т.п. не стал бы ничего отбирать и патентовать, а вот у каких-нибудь богатых дядек бы еще подумал...

webcat, на той стороне, насколько известно вашему попкорному слуге, тоже подготовились :) Но суть не в этом. Сегодня услышал фразу "труд облагораживает" и подумал, что благородные Доны не любят работать потому, что облагораживаться уже не пристало - некуда пробу ставить :)

Можешь украсть/обмануть/отобрать? Действуй, а иначе ты - лох.

Вот так и живём. 😒

Суровый опорос...

... хотя как для начала пятницы отвечу - "а ты попробуй" :)

Даже если сможешь запатентовать - всем производителям пох на твой патент по тому же законодательству патентному, ибо имеют полное право производить и далее в тех же количествах... :) :)

И это право охраняется законом вплоть до уголовного преследования.

меня это совсем не поражает. Рвачество большинства - процесс извечный, пущай подавятся! Обидно другое - большинство полезных изобретений так и исчезнут на запылённых полках Города Глупова.

И, кроме всего прочего, надавать по башке ответственным за выдачу этого патента, ибо то, что уже используется, патентованию не подлежит.

"*Не считаются изобретениями в смысле положений настоящего Закона, в частности:

открытия, а также научные теории и математические методы;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

программы для электронных вычислительных машин;

решения, заключающиеся только в представлении информации.

В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения указанных объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых.

**В качестве полезных моделей правовая охрана не предоставляется:

решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;

топологиям интегральных микросхем;

***Не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:

обусловленные исключительно технической функцией изделия;

объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;

объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

****Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения/полезной модели/промышленного образца, такое раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, если заявка на изобретение/полезную модель/промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе."

Блин, ща потомки Рембрандта возникнут и потребуют бабла от Эрмитажа :)

Именно. вообще так думать - то никогда денег не заработаешь :) У успешных людей другие правила игры