Вот вам ещё тема на тему физики :d

Да, конечно, была приложена энергия извне.

Потрачена на разгон? То есть на изменение местоположения в пространстве, правильно?

Не обязательно, разгонять т.е. раскручивать можно диск например. И опять же энергия не потрачена, а преобразована в кинетическую энергию тела.

На преодоление пространства энергия не расходуется, расходуется лишь время. В отсутсвии внешних сил тело обладающее кинетической энергией может лететь сколько угодно.

1. То есть края диска при вращении не перемещаются в пространстве?

2. В кинетическую энергию ? Масса х скорость, если мне память не изменяет..? То есть масса х расстояние деленное на время?

То есть в формуле определения кинетической энергии мы оперируем термином, которому так и не смогли дать определение?

Фейман в гробу перевернулся от такой теории (вместе с Феймановскими лекциями)

Смотря какие промежутки времени брать. Если кратные периоду оборота, то не перемещаются. =)

Масса на скорость - это импульс. Ek=m*v^2/2 для точечной массы (материальной точки)

Это каким же?

Все тем же расстоянием, которое присутствует в Ek=m*v^2/2

пс Про кратность оборота - забавно, согласен, но не более.

Причем тут формула, я могу ее и так записать: Ek=-(U+Ep) =)

Кстати, если вы уж так любите формулы, объясните мне смысл расстояния в квадрате... А также времени в квадрате...

Чтобы зафиксировать скорость одного тела недостаточно, нужна еще система отсчета со счетчиком времени.

ну.. как друзья вы не садитесь, а в музыканты - не годитесь.

Скорость то по прежнему присутствует в формуле....

Если мы передвигаем тело на расстояние, то значит у нас есть точка отсчета этого расстояния.

Короче ставлю диагноз: как и все физики, Вы изворачиваетесь во все стороны, только что бы не сказать: Я НЕ ЗНАЮ, что есть пространство.

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%EF%F0%EE%F1%F2%F0%E0%ED%F1%F2%E2%EE

Я просто не могу понять какого еще вы определения хотите? В конце-концов "Пространство" - это слово из 12 букв, так проще? =)

Да и вообще самого по себе пространства у нас нет, есть единое пространство-время. =)

Все это придумал человек, для нахождения взаимосвязи и описания явлений. Но все почему-то пытаются вложить в это какой-то глубокий смысл, мол вот ну как же так, объясните мне?! Это называется поиск смысла жизни, и он свойственен любому человеку.

Вот вы когда-нибудь задумывались о том, что на самом деле живете в прошлом? Все что вы видите вокруг себя, чувствуете, на самом деле уже произошло некоторое время назад?

VBart, не устраивает, так как оно звучит так: "Это мелом на доске нарисовали три оси координат. Если я могу померять что то приборами итд..."

А каким прибором собрались мерять свечение кварков? А частиц, из которых состоят кварки?

Нет прибора?

А они существуют, тем не менее. И кварки и глюоны и прочее.

ЕЩЕ РАЗ, формулирую вопрос: Что есть изменение положения в пространстве ( расстояние, пространство - не суть, не будем цепляться к формулировкам)?????

Взаимодействие "обьекта" (массы, предмета, частицы, шкафа - не суть) С ЧЕМ?????

Отредактировал пост выше...

В нашем сознании, т.е. в теории.

Если расстояние до объекта изменилось - то это значит, что изменилось время за которое бы долетел пущенный фотон до объекта. =)