Хорошую религию придумали индусы...

Дык, я про то и говорю. Это у товарищей... одни камни.

Ну, для верующих это далеко не факт.

Ясно.

Дело в том, что состояние разрозненности, между различными областями человеческого знания о мире, и отсутствие целостной картины, есть состояние ненормальное, и с помощью одной науки (в частности, отстаиваемой здесь теории саморазвивающейся вселенной) непреодолимое.

Ответ же "селяви" на простые вопросы о связи между различными формами материи... столь же непродуктивен, сколь и ненаучен. Именно поэтому здесь появляется идея Бога - как необходимая, для восполнения неполноценности научного подхода.

Впрочем, я не оставляю надежд услышать самодостаточное научное объяснение.

Платон мне друг, но истина дороже!! (c) :D

вредная, да? :)

Дэн, сосуд не один - много сосудов, погруженных в океан, который Бог. В этом смысле мне более понятны объяснения Шри Ауробиндо, который говорил что Бог это бесконечность. Мы лишь сосуды, наполненные камнями и водой. Вода из сосуда, погруженного в океан не может вытекать. Она меняется за счет течения, обновляется. Жизнь не объясняется конечными мировоззрениями никак, нереально это.

подумалось тут...когда из супермаркета прихожу домой с покупками, псяка моя тоже наверное думает, что жрачка чудесным образом материализуется сама по себе. Существование магазина никак не вписывается в ее целостную картину мира ;)

На секунду я даже всерьез прикинул, что сложнее: доказать собаке, что манны не бывает, или верующему? 😂

Может, и не нормальное. Это смотря что нормой считать.

"Разрозненность " эта тоже уменьшается и не так уж велика.

Но дело в другом. Если Вы хотите сказать, что религия, вера может преодолеть это "несовершенство" науки, то вы не правы.

Поясню.

Наука- это прежде всего методология, основа ее - опыт. Согласно этой методологии наука

не рассматривает ничего вне природы, вне эксперимента. Бог науке не нужен, он не является ее объектом.

Именно поэтому она и не высказывается в адрес религии. Это не ее сфера.

Как только она (наука) начнет оперировать над (вне) природным, она перестанет таковой быть.

Не состоят они из кварков. У электронов даже сильного взаимодействия нет в принципе. Что не мешает им рождать эти кварки при столкновениях.

Да нет. Просто "дьявол кроется в нюансах, мелочах и деталях", как известно. :)

Дай ей (ему) поохотиться на кошек, перестанет думать всякую чуш. :)

благородные овчарки не опускаются до такой унизительной работы 😂 к тому же, моей слонопотамолошадке с зубами только 3,5 месяца стукнуло и 12 кило веса - любит пожрать :)

Это порф. вертухаи то благородны? :)