Каталоги для пользователей

Nick Denry
На сайте с 04.11.2007
Offline
31
709

После занятий каталогами сайтов в течении достаточно долгого времени (1,5 года), и анализа приходящего на каталоги трафика возникло несколько вопросов. По данным google analytics, установленным на моих каталогах, 70% трафика, приходящими на них, являются оптимизаторы (самой популярной страницей является страница добавления сайтов). Речь в топике идет только о тематических модерируемых каталогах.

Цель данного топика - подробнее проанализировать цели существования каталогов с точки зрения их разработчиков и пользователей.

Итак, сами вопросы:

1) Каким вы видите наиболее полезный каталог с точки зрения оптимизатора?

Небольшое пояснение к вопросу: существует расхожее мнение, что каталоги обязательно должны быть белыми, для того, что бы добавляемый ресурс не был перегружен ссылками на каталоги, в которые он добавляется. Но при этом, белые каталоги, в отличие от своих "серых" и "черных" собратьев не набирают так же много ссылочного веса, и следовательно, меньше передают его добавляемым сайтам. Что лучше?

2) Считаете ли вы добавочные поля такие как телефон, адрес компании, e-mail добавляемого сайта - лишней и бесполезной информацией, которую не должны запрашивать каталоги?

3) Считаете ли вы полезным размещение прайсов и подобной информации продвигаемой компании в каталоге?

4) Используете ли вы "человеческие" описания для добавляемых сайтов? (не набор ключевиков и прочее =)

Существуют ли каталоги для пользователей?

Да, существуют
43% (9)
Нет, используются только оптимизаторами
48% (10)
Не знаю
10% (2)
Всего проголосовало: 21
BigBoss
На сайте с 25.09.2007
Offline
73
#1
Nick Denry:
1) Каким вы видите наиболее полезный каталог с точки зрения оптимизатора?

В идеале, конечно, белый прокачанный каталог :) Желательно при сайте.

В буржнете популярны каталоги, размещающие ссылки по трем схеама: платно - без обратки - с обраткой. Убивается сразу три зайца - каталог приносит прибыль, каталог пополняется ссылками на интересные сайты, каталог прокачивается. У нас тоже наблюдаются подвижки в эту сторону, но в отличии от них покупать ссылки в каталогах не принято. Пример - движок Scripto, позволяет принимать сайты как с обязательным размещением обратки, так и без.

Nick Denry:
2) Считаете ли вы добавочные поля такие как телефон, адрес компании, e-mail добавляемого сайта - лишней и бесполезной информацией, которую не должны запрашивать каталоги?

Однозначно лишняя. Во-первых, никто не будет звонить по телефонам только прочитав информацию в каталоге. Есть же ссылка на сайт, юзер перейдет по ней и уже походив по сайту примет решение. E-mail вообще только спамеров интересует, поэтому никто реальный и не указывает. Во-вторых, контактные данные могут устареть, и даже если будет возможность зайти в аккаунт и отредактировать информацию, никто этого просто не будет делать.

Nick Denry:
3) Считаете ли вы полезным размещение прайсов и подобной информации продвигаемой компании в каталоге?

То же самое, никогда не будет уверенности что информация актуальна, проще пройти на сайт. Исключения - специфичные каталоги-рейтиги типа бест-курса, больше в голову ничего не приходит.

Nick Denry:
4) Используете ли вы "человеческие" описания для добавляемых сайтов? (не набор ключевиков и прочее =)

Обязательно, без этого эффект падает в разы.

Avtoprogon.ru - белые, серые регистрации: 8000 русских, 8000 англ., 1300 кат. статей. VIP-регистрации. Дорегистрация в новых каталогах (http://www.avtoprogon.ru/) Добавление ссылок на индексацию в Ya, Go. (http://www.avtoprogon.ru/yandex/)
Nick Denry
На сайте с 04.11.2007
Offline
31
#2

BigBoss, спасибо.

Еще мнения будут?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий