- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня есть вопросы.
Ссылку умышленно не привожу - интересует мнение тех, кто уже пользуется.
1. Нужно ли дальнейшее усовершенствование stemk'и?
2. Нужно ли развить ее до полноценного вероятностного морфологического анализатора, который бы не только давал возможные усечения, но еще и оценивал вероятности того или иного усечения и определял часть речи и грамматические характеристики этого усечения?
3. Какие еще пожелания будут по реализации?
Если и на вопросы 1 и 2 ответы будут положительными, то будет и вопрос 4 :)
Согласны ли Вы заплатить, скажем, 1000 рублей за такой анализатор? Например, в качестве "чаевых" :)
Keva,
Я пользуюсь. До сих пор неплохо справляется (кроме, конечно, всем известных приколов и, конечно, слова "порно" :))
И неплохо бы развить.
Пока с частями речи я не особо церемонюсь, но неплохо бы делать качественный семантический разбор запросов (при этом, конечно, возникает необходимость юзерам вводить их грамотнее...)
Когда-то, когда все еще начиналось, мне очень понравился ваш анализатор. И до сих пор очень нравится :D
Я долго расхваливала прелести демо-версии начальству... Все согласно покивали, но платить не захотели. Сказали, когда поиск станет приносить доход...
Неотвратимый изъян анализатора - привязка к словарю. Над словарем требуется всегда много работы. Столько же, сколько, к примеру, над словарями Лингво или Мультилекса :) . И, конечно, стоимость соответственная выходит, ничего не поделаешь... :(
А так - очень похвальная и нужная работа.
Решусь задать вопрос. :)
stemka отдает нулевые морфемы? Сделан на Си?
Keva,
Я пользуюсь. До сих пор неплохо справляется (кроме, конечно, всем известных приколов и, конечно, слова "порно" :))
И неплохо бы развить.
...
Неотвратимый изъян анализатора - привязка к словарю. Над словарем требуется всегда много работы. Столько же, сколько, к примеру, над словарями Лингво или Мультилекса :) . И, конечно, стоимость соответственная выходит, ничего не поделаешь... :(
А так - очень похвальная и нужная работа.
Дык, это ж речь уже о словарном идет! А я про вероятностный, про стемку, которая до сих пор в свободном download, и останется бесплатной и дальше!
Решусь задать вопрос. :)
stemka отдает нулевые морфемы? Сделан на Си?
Да, сделана на C. Выдает варианты усечения поданной словоформы, т. е. дает длину формально выделенной графической основы.
Keva, Я и про стемку говорила, и про анализатор - словарный, в смысле :)
А получится создать анализатор только на вероятностных методах и без словаря?
Извините что вмешиваюсь. К сожалению не знаком с Вашей программой, но по названию могу судить, что речь идет о стеминге. Не совсем тогда понятно, зачем нужен словарь?
У меня есть вопросы.
Ссылку умышленно не привожу - интересует мнение тех, кто уже пользуется.
1. Нужно ли дальнейшее усовершенствование stemk'и?
2. Нужно ли развить ее до полноценного вероятностного морфологического анализатора, который бы не только давал возможные усечения, но еще и оценивал вероятности того или иного усечения и определял часть речи и грамматические характеристики этого усечения?
3. Какие еще пожелания будут по реализации?
Если и на вопросы 1 и 2 ответы будут положительными, то будет и вопрос 4 :)
Согласны ли Вы заплатить, скажем, 1000 рублей за такой анализатор? Например, в качестве "чаевых" :)
Не пользовался, но собираюсь посмотреть. На счет денег, скажу тебе, брат :) - 1000 не деньги, если мне понадобится твоя работа - без вопросов, куда подъехать знаешь, еще безалкогольно напоим :)
Извините что вмешиваюсь. К сожалению не знаком с Вашей программой, но по названию могу судить, что речь идет о стеминге. Не совсем тогда понятно, зачем нужен словарь?
Так фишка как раз в том, что это стеммер, но стеммер, в отличие от "аналитических", т. е. от списков окончаний, "умный", и у него есть довольно большой словарь, которым он пользуется для выделения формальной основы.
Не пользовался, но собираюсь посмотреть. На счет денег, скажу тебе, брат :) - 1000 не деньги, если мне понадобится твоя работа - без вопросов, куда подъехать знаешь, еще безалкогольно напоим :)
Не, Димыч, не в деньгах дело :) Он сейчас выложен - уж пару лет как - бесплатно, в исходниках. Просто готовность заплатить что-то - пусть 1000 рэ - это некая мера нужности.
А если никому на хрен не надо - так что ж мне новую версию делать!
Просто готовность заплатить что-то - пусть 1000 рэ - это некая мера нужности.
А если никому на хрен не надо - так что ж мне новую версию делать!
НЕ хотел тебя расстраивать, но, сам понимаешь, такая вешь может быть необходима достаточно ограниченному кругу. При сносной реализации мне точно может пригодиться. Сколько нас таких - бог его знает :)