У храма Христа Спасителя проходят православные пикеты.

Спасибо за ссылку. Будет свободное время - почитаю.

А почему Вы считаете, что все это рассказ а не аллегория?

Накормить одним куском массу народу? Легко, если "кусок хлеба" - это некая истина.

(мы же говорим о хлебе насущьном, но это же не хлеб в булочном понимании)

А ходить по воде... Помните как Петр усомнился и стал тонуть? Так вот все это своего рода "Эзопов язык" и Библия написана в этом же ключе. Попробуйте оценить это с такой позиции. И многое станет выглядеть по-иному.

ogasoda, для какой целевой аудитории писался Новый Завет?

Слава Шевцов,

А вы знаете, когда он создавался? Может, это просто пиар-ход одной из конфессий?

Прямолинейная трактовка Нового Завета больше подойдет для обывателя, только начинающего искать место в загробном мире. ;)

Аллегорический смысл больше подойдет для человека с пытливым умом.

Для кого писался Новый Завет? Если мы не знаем этого, то трактовать не можем. А значит - в утиль в след за катренами Нострадамуса. Так кто целевые читатели, кто контекст?

Слава Шевцов, А что, всегда понятно для кого пишется книга? Она просто пишется и все. Кому нужна, тот прочтет. И прочтет то, что видит и так как понимает. А не понимает - в утиль.

Хотя бросать непонятное в утиль не всегда правильно.

Если именно Новый Завет рассматривать, то, как говаривал один мой знакомый: "самое интересное там откровение Ионана,что зовется Аппокалипсис. Потому как там хоть сюжет есть".

Лично я Новым не увлекался никогда, потому как после прочтения Ветхого и так все понятно.

Из трактатов, написанных якобы видевшими сына божия, особого смысла не выцепишь.

Самая главная мысль в Новом - любите друг друга, но к этому заключению можно придти и просто перечитывая Ветхий.

Хотя филосов по имени Иисус просто упростил. Для любителей сливок ;)

ogasoda, тогда следует определиться, как понимать Библию. То ли это сборник мудрых сказок, то ли всё же фактический материал. Если первое, тогда многим придется очень многое переосмыслить.

В том-то и фишка. Если смотреть простой фильм, то можно вынести из него и истину всех времен или же банальность какую-нить.

Это кому как нравится. Если все понимать линейно, то скучно будет.

А истинность Библии нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

Вон оно как. Странная у вас логика, ветхий завет есть истина Божья, а новый, так, писулька о мудром человеке.

Типичная логика иудеев :)

Lord Maverik добавил 26.01.2009 в 12:31

Новый завет входит в Библию, и библия нам говорит, что Иисус не только сын Бога, но и сам есть Бог. И вы не можете, тока в таком контексте принимать ветхий завет и отвергать новый.

А это типичная логика христиан? 😂

Минимум две логические ошибки есть в вашей фразе.