Дорого: копирайт/рерайт/переводы

:

Потому и заголовок не нравится.

похоже на девичий привет от автора статьи о репке. )

это вы о парковщиках? ))

Т.е. все те грубейшие ошибки (которые только своим присутсвием перечеркивают информативность текста как фактор ценообразования) это вина не автора?

Как ни странно, чтобы выйти на Сёрч с серьёзной ценой, не нужно уметь писать на 15 долларов. Нужно уметь доказать, что ты заслуживаешь этих денег.

Такого понятия как "писать на 5, 15, 40, 100 долларов" попросту не существует. Я знаю авторов, которые пишут мраморно, пальчики оближешь. Но берут по 4$ за 1000. Потому что (пока) не могут продать себя дороже. И наоборот, есть "бывалые", которые получают только за имя.

Прежде чем выйти с таким претенциозным предложением, вам бы следовало выдраить все тексты до блеска. Чтобы доказать г-ну Буквофилу и иже с ним, что вы действительно того стоите, если это так (а не язвительным флеймом). Коли тексты были бы идеально грамотными — возможно, разговор бы пошёл иначе.

А так... коллеги-контроллёры попросту не пропустят вас вперёд. Хотя не факт, что заказчиков после этого не будет.

(Будьте готовы к появлению в теме одного филолога, который скажет что-де стиль у вас никуда не годится и, как его там... "глаголов много":).)

По сабжу: вижу журналиста, который словом владеет, но без корректора теряет очки. Об остальном промолчу.

Существует такое понятие "писать за 5 баксов на Серче". Здесь уж сформированы некие цензы стоимости для разных категорий текста.

Если в материале есть ошибки, как ни крути, он на Серче 15 баксов стоить не может. На Фрилансе/Веблансе может — там понты ОЧЕНЬ дорого стоят.

По сабжу: В тексте есть интересные факты. Я работал некоторое время с сайтом тематики HR, и потому наличие интересных для меня фактов — это большой плюс.

С другой стороны давит обилие грубых ошибок, наличие непозволительных оборотов, отсутствие должного структурирования, и постоянное перемежение энциклопедического стиля с фри-примерами.

Факт: неумение писать против глубоких знаний. Ваша первая мысль? Либо человек специалист по HR (но русский сдал на четыре, и за коробку конфет), либо статья — рерайт/перевод от посредственного автора.