- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
!Иван FXS, информация на основании сравнений количества переходов с поиска и показываемыми цифрами.
Классический пример - запрос dating. Американцы хоть и тупые, но со школы помнят, что Америца - самая большая страна в мире. Поэтому к запросу dating добавляют New York, Washington, Chiсago и т.д. А также, другие уточнающие слова: online, adult, site, chat. Именно по этой причине, толку от нахождения по запросу dating на первой странице не будет никакого. Почитай, тут владелец syl.com жаловался как-то :)
Не веришь ему - смотри статистику adwords. По слову dating во всяческих сочетаниях Гугль обещает почти 7К кликов в день, а именно по запросу [dating] - ни одного. В реальности их будет несколько десятков в день. А вот точно по запросу [online dating] - 130.
Есть и обратные примеры. Как именно с dating - кликов по рекламе не обещают, а переходы есть. Связано с тем, что именно по таким запросам (не имею в виду [dating]) никто не крутит объяв адвордовских, равно как и на овертюре. Поэтому по статистике поисков (кликов) 0, а в реальности их может быть несколько десятков в день.
Почитай, тут владелец syl.com жаловался как-то
Результат есть. Он его просто тогда не понимал. Сейчас понимает =)
kevindark, я имею в виду, что море трафика по этим запросам он не получил :)
AiK, это да) Хотя, как показывает практика, сильные позиции по слову "датинг" + хороший пиар и контент дают очень и очень приличные результаты по всем содержащим сабж запросам, даже если таковые не прорабатывались отдельно.
kevindark,
5000/230000 ~=2.2%
!Иван FXS, 2.2% процента заходов из топа? Очень сильно сомневаюсь. Скорее, все-таки увертюра сильно преувеличивает (или Вы ее неправильно понимаете).
kevindark, типа я этого не знаю :) Но обсуждаем мы всё же что за цифирьки показывает Овертюра. По всему выходит, что это количество показов рекламы по всем запросам, содержащим search phrase. Уникальные показы или нет - надо хелпы читать, что лениво как обычно :)
Что касается вопроса про абракадабру, то слова из списка показывают, что есть такая TM. Так что никаких удивлений по наличию статистики по этому запросу у меня не возникает.
По параметру mkt: я на него вообще внимания не обращал. Судя по всему - это сокращение от слова market. Можно подставить, к примеру, uk и посмотреть количество показов на этом рынке.
AiK, да это все, ИМХО, очевидно. Даже Нишеботом сравнить показания вордтрекерного и увертюрного анализаторов - там разница убойная. Да и не показывает увертюрная тулза идиотских запросов, которые частенько имеют место, а значит, действительно, статсы какие-то больше со стороны рекламодателей...
Да и не показывает увертюрная тулза идиотских запросов, которые частенько имеют место ..
- "частенько" должно быть не менее 25 в месяц - порог у нее такой ...
http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/?term=11i3eutqd
- ага? Или, скажем,
http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/?term=goncharov
!Иван FXS, под идиотскими запросами я имел в виду запросы, оборванные посреди фразы, недопечатанными словами и т.д. Сорри, сейчас показать не смогу, с ГПРСа не открывает почему-то половину сайтов у меня...