- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот сегодня наткнулся на нескольких сеоблогах на такую новость.
Привожу в полном объеме
Не так давно, Google сняла с себя ответственность за результаты поиска, объяснив это тем, что они были выполнены посредством компьютерного алгоритма. Это заявление все еще присутствует на Google News:
Выбор и расположение публикаций на этой странице определяются компьютером автоматически.
Еще несколько лет тому Google заявляла, что ее алгоритм «полагается на уникальную демократическую природу интернета, используя обширную структуру ссылок в качестве индикатора значимости каждой страницы».
The Register опубликовал весьма критическую статью на Google, сравнивая нововведения поискового гиганта с цензурой на Fox News.
"На этой неделе Мариса Майер (Marissa Mayer) объяснила, что мнение редакторов будет играть ключевую роль в формировании результатов поиска.
Майер также говорила об использовании компанией данных, созданных действиями пользователей Wiki, для улучшения результатов поиска. В данный момент, эти данные не используются для изменения общих результатов поиска. Но в будущем вполне возможно, что Google будет использовать эти данные для «внесения очевидных изменений». Например, если бы тысяча пользователей удалила страницу из результата поиска, то скорее всего они бы внесли изменение.
А что означает «очевидное изменение»? Это то же самое, что и фривольное или ерундовое? (И мы станем свидетелями релиза Google Ерундометр™ (beta))".
Является это нововведение открытой цензурой контента в Интернет или началом конца поисковой оптимизации, в данный момент сложно сказать. Пока мы продолжаем любить Google и пользоваться им, но на долго ли?
источник: http://www.securitylab.ru/news/364783.php
как-то слабо верится что такое возможно, но все-таки часть ресурсов видимо будет действительно корректироваться вручную. А ещё вижу тенденцию, что Вики приобретает все большее значение.
Майер также говорила об использовании компанией данных, созданных действиями пользователей Wiki, для улучшения результатов поиска. В данный момент, эти данные не используются для изменения общих результатов поиска. Но в будущем вполне возможно, что Google будет использовать эти данные для «внесения очевидных изменений». Например, если бы тысяча пользователей удалила страницу из результата поиска, то скорее всего они бы внесли изменение.
А вообще тема вроде уже поднималась. Хотя тогда говорилось о возможном в будущем влиянии на выдачу пользователей.
И будет по гугли бегать тысячи скриптов, которые будут либо нажимать на кнопку "поднять" или "удалить" , в зависимости от задачи. И во что тогда выдача превратится?
Это называется - бань конкурентов!
:) уже было...
я даже в панику впал по этому поводу. Но подробней почитал инфу - Сек лаб похоже запустил какую то дезинформацию. Ссылки на оф источник нет. По гуглю пошарил - то же нет... Так что что то напутали и не так подали. У них такое часто бывает)
Я думаю это был адскийй труд все запросы формировать вручную, маловероятно, может в будущем будут моодерить какие особо топовые запросы, но на этом все!
вот что касается ссылки на оф источник, так я тож не нашел.
а что касается формировать. т.к. тут получается какой-то замкнутый круг. ну сформируют юзеры топ-100 к примеру, ну а как дальше быть новым сайтам? кто дальше сотого сайта пойдет искать (да даже дальше топ-30 при релевантных результатах)..
соглашусь, если топ по комерческим запросам будет формироваться модераторами гугла за денюжку от держателей сайта.. но это уже нарушает демократию, которая пропагандируется всеми любимым гуглом.
Да не будет такого это точно. Будут тестить тестить, а как только дойдет это все до рук спаммеров различных, так эта идейка и загнется. Думаю что-то в этом роде будет в ближайшем будущем, но это будет лишь начало и следующие попытки Гугла заставить пользователей работать вместо него будут еще заковыристей.
Возможно, подобное коснется только USA выдачи только по некоторым ВЧ запросам и только через пару лет.
Гы, бред какой-то.
Скорее всего каснется по паре самых жирных ВЧ всех тематик, не более.
Чтобы всю выдачу ручками строить им всех индусов мира не хватит.
Выдачу они подправляют ручками уже давно. Но не весде. И не говорили об этом в одкрытую...
и следующие попытки Гугла заставить пользователей работать вместо него будут еще заковыристей.
наиболее реальные ответ! непосредственно пользователи и дожны формировать выдачу....