- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Пользуюсь сервисом недавно, нравится. Спасибо.
Есть просьба, сделайте чтобы фильтр на поиск площадок сохранялся, а то постоянно приходится для каждой статьи вводить почти одни и те же параметры.
Можно либо организовать в двух вариантах:
1) сделать кнопку по типу "сохранить фильтр поиска", сохранить значит его, а потом иметь возможность его выбрать из какого-нить выпадающего списка.
2) сделать специальную галочку типо настройки где-нибудь,чтобы по желанию имелась возможность тупо в полях поиска сохранять последние значения, которые я вводил при размещении последней статьи.
Сейчас мне например неудобно. Я размещаю пакет статей скажем из 10 штук. И каждый раз для всех 10 статей приходится писать почти одно и тоже в полях поиска.
Есть просьба, сделайте чтобы фильтр на поиск площадок сохранялся, а то постоянно приходится для каждой статьи вводить почти одни и те же параметры.
Уже делаем, спасибо за отзыв!
Коллеги, теперь система Миралинкс открывается только по адресу www.miralinks.ru
Просто miralinks.ru отдает редирект.
Если у кого-то возникнут проблемы с паролями, у нас работает восстановление паролей.
Разместил вчера еще предложенную сервисом ссылку, как и обещал. Не знаю, откуда тут столько негатива по анкорам, мне с первого раза попался абсолютно нейтральный, без слов "раскрутка, сайт, сео, поисковые системы" и прочее подобное (это еще до озвученных тут Михаилом изменений).
По прежнему очень согласен вот с этой мыслью:
Михаил, вы бы прикупили десяток доменов да проверяли бы на каждом из них сайты сходной тематики (или методика этого тоже не позволяет? :D) - и все были бы довольны.
ИМХО, если разница в фильтро-безопасности и спорна, то психологический климат в коллективе участников-вебмастеров это улучшит 100%:) Думается мне, что не существует такого алгоритма для одного сайта-акцептора, который нельзя было бы применить к десяти:) Вопрос конечно в затратах, но и эффективность пузомерки кмк будет выше...
Ну а в целом, по здравому размышлению, ситуацию вижу таким образом:
Как раз в тот день, когда разместил ссылку на Миралинкс, получил еще 4 платных статьи, причем, как ни странно, вполне вменяемых. Так что, даже если это просто бесплатная реклама и ничего больше, то это всего-лишь одна бесплатная статья или 20-ти процентный бонус от пакетного размещения за тот день, чего париться то?:) Правда статья была готовая у меня...
Михаил, у меня только такой вопрос: вот начнет Ваша метода давать первые результаты, какие-то площадки окажутся эффективными, а какие-то нет (все по "мнению" Вашей методы, не более того). В связи с этим может возникнуть ситуация, когда ВМ будет выгоднее отказаться от участия в тестировании и вернуться в разряд "непроверенных", просто для того, чтобы не портить описание площадки в каталоге отрицательной пузомеркой, которая, без разглашения алгоритма, истиной в последней инстанции являться не может...
А потому, вопрос-просьба: огласите пожалуйста политику сервиса в отношении площадок, участвующих в проверке, но в связи с "неудовлетворительными" для ВМ результатами снятыми с нее: какой статус будут получать такие площадки?
Тут наверное надо понимать, что никто не безгрешен, и Ваш алгоритм тоже может ошибаться, а потому размещая ссылку на Ваш сайт, не хотелось бы получить некий ярлык на неопределенный срок без возможности обжалования... Лично я считаю, что разумнее всего было бы иметь всего два статуса площадок: "эффективные" и "непроверенные", хотя бы на первых порах, пока алгоритм находится в стадии обкатки...
какой статус будут получать такие площадки?
Вы совершенно правильно описали результаты.
Да, будет 2 типа площадок "эффективные" и "непроверенные". "Неэффективных" не будет!
Михаил, очень слабые фильтры в системе =( мучаемся
например сложно отобрать площадки кто размещает только тематические, а группировка очень "крупная" - даже подкатегорий "строительство", "мебель" нет. В идеале индексировать площадки и прикрутить поиск по КС как в САПЕ.
В Liex эта функциональность намного лучше реализовано
aalexeev, новый каталог будет максимум в течении 2 недель.
Здравствуйте, пользуюсь системой уже давно. Есть ли возможность сделать так, чтобы было видно от кого приходит статья? Просто иногда про некоторые замечания по поводу статьи проще написать по внутренней почте, а если от одного оптимизатора пришло несколько статей, то приходится писать ему несколько одинаковых писем.
Здравствуйте, пользуюсь системой уже давно. Есть ли возможность сделать так, чтобы было видно от кого приходит статья? Просто иногда про некоторые замечания по поводу статьи проще написать по внутренней почте, а если от одного оптимизатора пришло несколько статей, то приходится писать ему несколько одинаковых писем.
никак решил статейки поразмещать таки?
Есть ли возможность сделать так, чтобы было видно от кого приходит статья? Просто иногда про некоторые замечания по поводу статьи проще написать по внутренней почте, а если от одного оптимизатора пришло несколько статей, то приходится писать ему несколько одинаковых писем.
Мы как раз стараемся максимально обезличить общение участников. Во избежание прямых претензий.