Голосование для хостинг-провайдеров.

AWServers, Сделай без mysql либо с качественным кешированием + удобной админкой и возможностью с помощью тегов разметки выводить форму заказа как хочется админу без стандартов + чпу + memcached . + Адекватную поддержку без хамства там и "потом сделаю".

По регистрам:

Naunet

webnames

reg.ru

Resellersclub

+ Чтобы из коробки было:

1) Поддержка всех типов мерчантов wm: robox, z-payment, wm merchant

2) Поддержка палки и всех типов кредиток

3) Мультиязычность: Английский, Немецкий, Французский, Финский, Русский, Украинский, Беларусский, Армянский, Грузинский

4) Защита от обмана скрипт киддисами

5) Интеграция с Nginx(без апача) чтобы панель жила на своём ip как самостоятельный демон на сервере (ой ну я прям размечтался)

Бред... Mysql нормально работает с базами в несколько десятков гигабайт и шуршит довольно быстро. Вот если базу недокодеры планировали, то логично, что и на 10 мб она будет нагибать сервер. Биллинг это не движок для варезника, в него не ломятся клиенты тысячами.

И зачем биллингу веб-сервер? Это не панель. Я, понимаю, что понты, но кому оно надо? Или отдельно нельзя поднять nginx?

Я сомневаюсь, что кто-то из присутствующих знает хотя бы 4/5 из этого списка.

Может еще сразу добавление в индекс ПС по пасспортным данным?

А как работает половина разработчиков? Держите своего и он будет делать все пожелания подряд.

Теперь свое imho. Комерческий биллинг должен иметь хотя бы функционал WHMCS, а не на уровне Bpanel, Rootpanel и прочей дряни.

Очень нужна. Может бить или с нуля, возможно грамотные модули к уже имеющейся панельке. Хорошее начало WHMCS, но разработчик просто уснул и по сути не развивается.

Все требования расписать к панели естественно сложно, но скажем если мною упомянутой whmcs добавить некоторые модули, то эту панель обойти на рынке будет просто невозможно.

Главные недостатки в нехватке:

1. Мултиязычности

2. Мултивалютности

3. Нет разделения в учёте VPS от DS

4. Нет полноценного поиска по IP

5. Проблема с данными на выделенные сервера

6. Большая вероятность двойного зачёта оплаты при ручном потверждении перевода

7. и тп, лень всё вспомнить одним махом ;)

Про нужные платежные связки я не говорю, это само собой.

P.S. На панельку у которой данные в файлах или в любой другой базе нежели MySQL, даже не посмотрел бы. Никакие отдельные демоны не нужны, не вижу проблемы для билинга использовать отдельный впс/сервер.

Мультиязычной в юзер-части вроде есть...

Мультивалютности не хватает, а работа с выделенными айпи там вызывает панику + полное отсутствие человеческого поиска. Да и сами заказы по себе слабо разделены, очень сложно что-то найти когда клиентов больше чем 300.

Сейчас ведуться разработки 4.х версии, может там что-то и изменится.

Мультиязычность, мультивалютность, работа с зачислениями будет гибкая, пока секретик.

По поводу БД, основная — MySQL, я думаю, что будет возможность использовать PgSQL.

Больше ничего пока говорить не буду, хочу услышать свежие идеи и необходимый функционал.

Через задницу....

Добавлю, что в WHMCS не совсем интуитивно понятный интерфейс вкупе с кривым переводом от русского распространителя.

Как пример, в топ5 вопросов входит: "Как изменить тариф?".

Еще нет возможности пользователю самостоятельно менять биллинговый период, поэтому клиенты дергают тех. поддержку. А тех. поддержка вручную перевыставляет счета, считает сколько там тариф стоит за такой-то период и выставляет биллинговый период с последующей стоимостью... В общем, через задницу... Это в дополнение к вышесказанному.

А так - да, WHMCS нравится больше других панелей, но недочеты в ней есть. Если их убрать, то будет лучшая панель.