- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть мысли по созданию софтины или серверного скрипта с софтиной, которые будут строить полную карту сайта. Т.е.:
1. Сайтмеп со всеми страницами сайта.
2. Граф входящих/исходящих ссылок с пометками индексируемости, проверкой на наличие в Гугле и Яше, etc.
3. Софт для визуализации этого графа, поузлового просмотра, постройки кратчайших путей, etc.
4. Возможно, какой-то ещё функционал, который будет необходим работы оптимизатора.
Вопросы такие:
1. Какое практическое применение и эффект от подобного софта?
2. Если ли уже что-то подобное за разумные деньги, чтобы не строить велосипед?
3. Даст ли оптимизатором подобный софт такой эффект, чтобы за этот софт имело смысл платить?
Буду благодарен за ответы на вопросы и конструктивное обсуждение!
1. Какое практическое применение и эффект от подобного софта?
с этого обычна начинается все. Накой такое нужно? Какая цель приследуется?
1. Сайтмеп со всеми страницами сайта.
Если двежок сайта делали немного ровными руками, то это в нем есть.
2. Граф входящих/исходящих ссылок с пометками индексируемости, проверкой на наличие в Гугле и Яше, etc.
Зачем это нужно?
Santyago, если чесно, то что Вы написали напоминает некую чисто академическую задачку для студентов, которые изучают деревья.
с этого обычна начинается все. Накой такое нужно? Какая цель приследуется?
Если двежок сайта делали немного ровными руками, то это в нем есть.
Зачем это нужно?
Тебе не кажется, что я задал эти вопросы именно для того, чтобы получить на них _ответы_, а не пачку вопросов?
Santyago, если чесно, то что Вы написали напоминает некую чисто академическую задачку для студентов, которые изучают деревья.
Если бы у нас все студенты делали на курсовые такие проектики, то у нас в стране всё было бы хорошо... :D
Для тех, кто в танке, объясняю: на данный момент вопрос не в постановке задачи, а в аргументации практической необходимости такого софта. Флейм и демагогия не приветствуется. Голос T.R.O.N'а засчитывается как "нафиг не надо". Спасибо.
Для тех, кто в танке, объясняю: на данный момент вопрос не в постановке задачи, а в аргументации практической необходимости такого софта.
Из танка: Если даже автор не понимат накой это все нужно, что обсуждать? Всегда сначала появляется проблема, а потом ищутся пути ее решения.
Если бы у нас все студенты делали на курсовые такие проектики, то у нас в стране всё было бы хорошо...
Мдя. 2-й курс даже не бауманки. поверьте.
Из танка: Если даже автор не понимат накой это все нужно, что обсуждать? Всегда сначала появляется проблема, а потом ищутся пути ее решения.
Мда...
Поясняю ещё раз. Меня интересует, есть ли необходимость такого софта? В контексте твоего ответа, необходимость обычно появляется после возникновения какой либо проблемы у оптимизатора. Если необходимости нет, то и софта не будет. Если необходимость есть, ставится задача, основанная на проблематике и ищутся методы решения. Теперь всё понятно?
Мдя. 2-й курс даже не бауманки. поверьте.
Верю.
Если бы у нас все студенты делали на курсовые такие проектики, то у нас в стране всё было бы хорошо... :D
Наверное я бы был счастлив, если бы у нас в универе на моей спецаильности были такие проекты ))) Расслабуха.
T.R.O.N прав - 2 курс. Если с хорошей визуализацией (не просто TreeView, а что нибудь "эдакое") - 3-4 курс :)
А теперь предметно:
Для тех, кто в танке, объясняю: на данный момент вопрос не в постановке задачи, а в аргументации практической необходимости такого софта.
Практической необходимости такого софта нет (не факт, а лично моё мнение - возможно нужно подождать мнений остальных участников дискуссии, заинтересованных в обсуждении этой темы - может быть у них другие мысли на этот счет).
Наверное я бы был счастлив, если бы у нас в универе на моей спецаильности были такие проекты ))) Расслабуха.
T.R.O.N прав - 2 курс. Если с хорошей визуализацией (не просто TreeView, а что нибудь "эдакое") - 3 курс :)
А никто не мешает их делать, не так ли? Лично на меня смотрели как на идиота, когда я на втором курсе строил, визуализировал (GDI) и производит операции с AVL-деревьями на Visual C++ 6.0 + MFC в качестве курсовой. И учился я далеко не в Баумана. И всё это реально работало. И свой пятифан я получил вполне заслуженно. Просто мсье TRON не совсем понимает разницу между теоретической курсовой и практически применимым софтом. И решил чуть-чуть не совсем в тему поумничать. Но это с возрастом приходит. Ещё не все потеряно.
А теперь предметно:
Практической необходимости такого софта нет (не факт, а лично моё мнение - возможно нужно подождать мнений остальных участников дискуссии, заинтересованных в обсуждении этой темы - может быть у них другие мысли на этот счет).
Окей! Спасибо большое. Голос "нафиг не надо" засчитан! :)
http://www.link-checker-pro.com/
http://www.link-checker-pro.com/
Оно! Спасибо! :)
Теперь бы ещё выяснить, кто и как использует подобный софт в практических целях...
Теперь бы ещё выяснить, кто и как использует подобный софт в практических целях...
вам ответили уже и не раз. Нах не нужен.
Единственное для чего я его пользовал, когда сайт переносится с движка на движек, удобно проверять битые ссылки, которые могли остаться по недосмотру
А зачем вообще это делать, если это все умеет (если я правильно понял) google.com/webmasters/tools