Zabbix, Nagios, OpenNMS - что выбрать?

Все просто как 2 пальца.

Внутренний - когда агенты внутри сервера отдают инфу наружу. Проблемы с доступом к сервисам снаружи, при этом изнутри все ок - система не обнаружит ошибку.

Внешний - когда узел мониторинга опрашивает сервисы серверов, как будто бы это клиент и анализируют результаты опроса.

Извиняюсь за примитизацию, но все обстоит ИМХО именно так

Дело том, что суть мониторинга не только в том, чтобы узнать о кончине web cервера - это просто; более интересная задача - проверять наличие и использование ресурсов, тенденции их изменения. Как раз nagios - не просто внешний мониторинг, как и все остальные. Простые случаи меня не очень интересуют...

Тогда cacti

А не ткнёте ли меня в то место в документации, где описываются триггеры и вообще реакции на изменение отслеживаемых параметров? Я не нашёл.

гм, еще раз пишу про nrpe, отличный агент без лишнего допинга

в нем же можно реализовать те же самые триггеры если скрипты самописные, а у нормального оборудования достаточно собрать несколько параметров по snmp и тогда агенты даже не нужны

Использую zabbix. Локальная сеть и интернет (провайдер) более 25 000 ушастых. Мониторинг работы железа, сбор данных по SNMP

s+1 за заббикс, но это дело вкуса админов, которые обслуживают. Еще есть монит, кому-то и он нравится - xxtp://mmonit.com

Итемов сколько мониторится?

Нестандартных - несколько десятков, мониторится работа приложений и наполняемость базы данных, прохождение почты.

При таком количестве - пофиг, чем мониторить :-)