Хочу узнать мнение

Дело не в уровне даже, а в вероятности получения качества. С ценой растет ответственность (надеюсь, что в большинстве случаев). А когда человек занижает цену, особенно поначалу, он пытается перестраховаться: и ведь действительно - к текстам за бакс должно быть менее требовательное отношение, чем к писанине за 7.

Иначе с чего были бы разные цены, если бы и за бакс писали без ошибок, отточенным стилем и с выражением собственного мнения в кристально логичной структуре текста?

Наверное, я неправильно выразилась. Заказчик неправ не в том, что не хочет взять этот текст по 1/1000, а в том, что вообще хочет тексты по 1/1000 ))

Потому как если бы заказчик хотел получить просто уникальный текст для гс, то ему нужна была бы только уникальность, а все остальное не интересовало бы в принципе. А этому, значит, нужно не для гс, но по 1/1000))

Мне кажется, что, независимо от цены, заказчик платит за результат. А если результат его не устраивает, то почему он должен оплачивать неудачный процесс исполнителя?

Это мне напомнило школу: когда учитель собирается поставить "неуд", а ученик говорит, что я "учил":(

Если ТС в таком виде отдал текст заказчику, даже не прочитав, и поэтому в нем столько ошибок и несогласованных предложений (о содержании не говорю), то это просто неуважение к заказчику.

А если прочитал, и искренне не понимает, почему заказчик отверг текст, то, извините, причем здесь цена? ИМХО.

Это не школярство, а урок на будущее. На ошибках учатся, как известно.

Я не понимаю, почему многим хочется отстаивать чистоту копирайтерского труда за 1-2 бакса?

Нет в этом сегменте копирайтерского труда! Имхо.

Это труд исполнителей, обслуживающих посредственные сателлиты.

Я даже не о рекламных текстах. Обычных, добротных, содержательных для наполнения сайта.

За них надо просить не меньше 4-х.

Torero добавил 01.11.2008 в 23:00

А это уже характер .)

Сильные люди ошибки умеют признавать(не ашипки)).

Када мне было 20 лет, мне это тоже было известно.

А сейчас я тренирую продавцов и лет 15 так уже не думаю.

Я думаю: на тех ошибках, что тычут носом, только озлоблению обучают.

Torero, отстаиваем не "чистоту копирайтерского труда за 1-2 бакса", :) а то, что если человек пишет за деньги, он должен писать грамотно. Или не писать вообще, или не за деньги, или... не называть себя копирайтером. :)

А вы не хотите телевизоры по 10к вместо 30, интернет по 200р за 10мбит/с? Заказчик может хотеть, что ему в голову стукнет. Все хотят меньше заплатить, но больше получить. Если исполнитель подписывается за бакс, то должен сделать работу хорошо.

Я работал с человеком, который за копейки хотел «хорошо». Я делал это хорошо за копейки из-за необходимости в деньгах на тот момент, но не говорил, если что-то не получалось: «что вы хотите за эти деньги»? Я добровольно начал с ним работать, меня не заставляли. Поэтому говорить, что заказчик за бакс не имеет права получать осмысленный текст — это для меня дикость.

Вот тут на форуме в 95% случаев состав участников одинаков. Поэтому у многих мнение, что с ценой растет ответственность. А бывают такие вещи: в топике цена 2/1000, при общении уже поднялась она до 2,5/1000. Почему? Исполнитель молчит. А вы об ответственности какой-то.

А вот это тоже от характера зависит.

...некоторым просто непозволительно. Есть такое слово - контентмейкер. Очень обширное понятие. Хорошее такое.

В сотый раз говорю: истинно копирайтеров тут единицы считанные, их по именам можно перечислить и хватит пальцев одной руки на посчитать. Остальные - все контентмейкеры. с разным уровнем цен и профессионализма, но не имеющие к копирайтингу как таковому ни малейшего отношения.

Вот и ТС - обычный дешевый и недобросовестный контентмейкер. Недобросовестный - потому что брать любые деньги за такой бред, как приведен в стартовом посте, - это, простите, хамство.

Хамство - это когда пытаются сознательно подсунуть неуникальный или безграмотный текст, а ТС, похоже, искренне недоумевает что же в ее тексте не устроило заказчика.:)