предложение для php-ников

Все правильно. Это заявление авторов. И, конечно, в 99% случаев этого достаточно. Кроме вопроса со стуком. Понимаете. В подобных митуация не действует призумция невиновности. Сам на такое попадал с мобильным контентом. Поверьте, очень неприятно доказывать свою правоту людям, которые понимают только "бумажные документы".

T.R.O.N добавил 01.11.2008 в 14:43

или пока сайт не является зарегистрированным сми.

Ну исходя из этого можно попасть и за баннер партнерки. Ведь автор платил за его изготовление и у Вас нет письменного разрешения на установку его у себя на сайте. Сюда же можно отнести 99% графических изображений на сайтах, даже если фотографию делали Вы, то думаю у Вас нет документов подтверждающих это. Одним словом это все казуистика и зависит от случая и степени кретиничности саппорта. Одним словом: зубов бояться - в рот не давать.

от этого, поверьте, не зависит.

Ошибаетесь. Банеры, о коих Вы говорите, транслируются с сайта-банерообменника и к Вашему сайту, в любом случае, если и имеют отношение - то малое. На счте картинок, как и текстов(некоторых) - читайте закон.

Из классических примеров, - статьи из энциклопедий, справочников, словарей могут копироваться(воспроизводится) без согласия автора, но с обязательным указание источника. (это, конечно, утрированный текст). Есть еще такое понятие, как цитирование.

PS Антон Каленик, Вы правы только в одно. На данный момент отслеживание нарушений всех этих законов обходится дороже, чем возможный штрафы. Это и спасает сайты-сборники мобильных игр, реалтонов и т.д Те, кто покрупнее, и кому есть что треять, уже давно перенесли и хост подальше, да и владельцы доменов, зачастую, - самые странные.

тема закрыта!

atmarozak, добрый совет: программиста проще найти в разделе "Работа для веб-мастера". Только с правилами раздела ознакомьтесь. И не используйте больше красные буковки, у Вас некрасиво получается :)