- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Многие в рунете давно кричат, что кэш пробить невозможно примитивным минусованием.
Сейчас наблюдаю такую ситуацию. В моей тематике отвалился один СДЛ который долгое время висел в ТОП. В выдаче его нет уже неделю. Очевидно, что его вернут т.к. сайт белый и пушистый.
Так вот, набирая запрос (для примера) "матрас" его не вижу вообще в первой 1000.
Если наберу "матрас ~~skfkdhfjdshfkjdshfkjdshfkjdsh" он уже есть, и занимает своё почётное первое место.
Вопрос: так всё таки так кэш пробивается? Как же ещё объяснить это явление?
PS: "неверующим" гуру могу в личку скинуть пример. :)
ну скиньте.. по матрасам - что-то не заметил :) значит не ваш пример :)
"матрас" - не моё. :) Отправил в личку.
Вопрос: так всё таки так кэш пробивается? Как же ещё объяснить это явление?
PS: "неверующим" гуру могу в личку скинуть пример. :)
пробиваться-то пробивается - то есть выдача будет браться не из кеша (т.к. ваш запрос точно никто не делал, больно уникален)
однако, запрос с минус блаблабла неэквивалентен просто запросу, выводы делайте сами
а раз запрос будет переколдован по-другому, то и смысла так пробивать кеш нету абсолютно никакого (
И мне скиньте. Посмотрим. Какой у Вас кластер Яндекса. Случайно не второй?
И мне скиньте. Посмотрим. Какой у Вас кластер Яндекса. Случайно не второй?
какой у меня кластер? Разный! :) Хватит жить иллюзиями. Пример ща скину.
devzev добавил 27.10.2008 в 11:28
пробиваться-то пробивается - то есть выдача будет браться не из кеша (т.к. ваш запрос точно никто не делал, больно уникален)
однако, запрос с минус блаблабла неэквивалентен просто запросу, выводы делайте сами
а раз запрос будет переколдован по-другому, то и смысла так пробивать кеш нету абсолютно никакого (
ага. А если учесть, что практически ни один сайт не связан с запросом бла-бла-бла, то кое-какие выводы всё равно сделать можно.
ага. А если учесть, что практически ни один сайт не связан с запросом бла-бла-бла, то кое-какие выводы всё равно сделать можно.
можно сделать выводы, что правильных выводов у вас сделать не получилось
и пофиг на связь с запросов блаблабла, она тут не при чем
можно сделать выводы, что правильных выводов у вас сделать не получилось
и пофиг на связь с запросов блаблабла, она тут не при чем
Можно сделать выводы, что так можно посмотреть появится ли ваш сайт (вылетевший) при следующем АПе!
Можно сделать выводы, что так можно посмотреть появится ли ваш сайт (вылетевший) при следующем АПе!
то есть посмотреть тот индекс, который только сформируется, скажем через пару дней? прикольный метод смотреть будущее))
зы. естесственно, мы говорим про основной индекс
то есть посмотреть тот индекс, который только сформируется, скажем через пару дней? прикольный метод смотреть будущее))
зы. естесственно, мы говорим про основной индекс
Могу поспорить, что в моём случае испытуемый появится в выдаче при первом же АПе.
Поспорим? :)
Могу поспорить, что в моём случае испытуемый появится в выдаче при первом же АПе.
Поспорим? :)
спорим
надеюсь,я правильно понял условия спора
я ставлю на то,что он уже есть в выдаче
он уже есть в выдаче - вы ведь его видите в ней,и незачем ждать апдейт
то есть вы уже проиграли спор ((