- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хочу написать интернет поисковик, хотя бы тематический. Что мне мешает? Мешает то что в работе должна быть какаято научная новизна, небольшая но новизна. Пытался найти что-нибудь по алгоритмам определения поискового спама(мусорного контента), но нашел только TrustRank, а этот алгоритм только прогноз строит не вникая в контент страницы. Еще смотрел в сторону метода описательных слов для определения дубликатов, может его взять?
ПС, в котором релевантность определяют пользователи) на основе оценок выдачи и предпочтений. Где-то даже читал что будущее рядом с таким способом)
ПС, в котором релевантность определяют пользователи) на основе оценок выдачи и предпочтений. Где-то даже читал что будущее рядом с таким способом)
Тогда 99,999% выдачи будет то что черные оптимизаторы "наголосуют" :)
Тогда 99,999% выдачи будет то что черные оптимизаторы "наголосуют" :)
Нет, это должна быть умная ПС))) и держать на учете всех оптимизаторов - работа по "белому").
Буквально со сканами паспортов, как Сапа🚬
А серьезно - ну ведь работает такая мини-модель например на мемори - популярность ссылок определяется пользователями
Насколько мне друг объяснял, который в МИФИ преподает, в дипломе не должно быть никакой новизны. Это чисто квалификационная работа, которая должна показать ваш уровень усвоения материала, который вам преподавали все эти годы.
Также, насколько я понимаю из свого опыта (не знаю как щас организована работа в ВУЗах), тема диплома задается дипломным руководителем и достаточно сильно завязана на преддипломную практику. Чего напрактикуете, того и напишете.
Если вы беретесь за поисковые алгоритмы, то сообщите что именно вы знаете и умеете, какая у вас специальность, сколько времени у вас на диплом есть. Повзрослее, в общем, задачу сформулируйте.
Глядишь, если все правильно сделаете кто-нибудь на практику возьмет и даст реальную задачу. Сделаете - работа вам в будущем обеспечена. В условиях кризиса, который еще год-полтора давать будет по мозгам, это немаловажно.
А вот у нас, в Украине есть, не говоря о бакалаврах, специалисты и магистры. Так вот с магистров требуют, мол научная работа.
По времени на диплом около 2х лет есть, конечно не все можно посвятить диплому, но выходные и некоторые будни можно. Специальность "Информационные технологии проектирования", много чего знаю, а чего не знаю можно и доучить, меня больше волнует вопрос теории поисковых "прибабахов" о названии которых я возможно даже не догадываюсь.
catprog добавил 27.10.2008 в 14:01
У меня еще вопрос есть, как оценивают качество ранжирования? На том же ромипе сравнивают качество выдач, только я пока не понял как, вручную чтоли?