- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас уже надо проверять. Дефис как-то интересно стал интерпретироваться.
Был у меня запрос с дефисом - так и не смог вывести. Ставил ссылки с дефисом, а в итоге:
без дефиса запрос на 8-ом месте, а с дефисом на 18...Правда было это месяца полтора назад...
Увы, не сохранил
А жаль :( Интересный случай Вы описываете...
Просто недавно столкнулся со случаем, когда в конструкции
kw1-<a href=...>kw2 kw3 ...</a>
kw2 не пишется в анкор-файл реципиента
А есть уверенность, что именно эта ссылка присутствует в анкор-файле? Может, она каким-нибудь чудом избежала этой участи, а термины начиная с kw3 проявились благодаря совсем другой ссылке (как вариант - из "подводной" части индекса).
А есть уверенность, что именно эта ссылка присутствует в анкор-файле? Может, она каким-нибудь чудом избежала этой участи, а термины начиная с kw3 проявились благодаря совсем другой ссылке (как вариант - из "подводной" части индекса).
Фиг её знает - но видел эффект дважды с разными ссылками :) Отметил для себя как любопытный факт и дальше пошел
wolf, я поискал примеры... И, действительно, наблюдаю указанный эффект. Посмотрите на www.fx-trader.ru
А на www.skylink.su пример однословного "внутряка", правда, учитываемого.
Мне каммент анонимный пришел:
А какую именно ссылку на поиск ставить в данном случае? Наиболее информативно и компактно, имхо, привести именно URL документа, а дальше пусть каждый смотрит как ему удобней. Про рефереры и вебмастера - ну, не знаю... Что ж нам теперь, из этих соображений искусственно затруднять восприятие информации, заходя через СЕРП?
По поводу второго примера. Имелся в виду термин 2007. Вроде, нормально находится при поиске по коду страницы с пареметром -<a