Имеет ли значение тип договора?

Ваши взаимоотношения с клиентом Яндекс по большому счету не волнуют. Перед клиентами Вы несете полную ответсвенность за проводимую рекламную кампанию, поэтому составляйте договор с учетом этого момента. Лучше формулировать название договора что-то вроде "Договор на проведение рекламной кампании в системе контекстной рекламы Яндекс.Директ".

Если Вы берете плату с клиента, то в выставляемом счете должны быть отдельные пункты "за настройку РК" и "оплата самой РК", чтобы у клиента было четкое преставление какая часть суммы куда идет. 2 договора, думаю, тоже можно, но смысла в этом я не вижу. Неплохо в договоре делать ссылки на оферту Яндекса, чтобы обезопасить себя в спорных случаях.

Спасибо за ответ! Появился еще один связанный с предыдущим вопрос:

Мы работаем по упрощенке 6% (ИП), клиент - на обычной системе с НДС. С Яндексом у нас договор комиссии. Насчет НДС-а есть вопрос: если мы работаем с клиентом по агентскому договору, то есть он нам переводит деньги за Директ, а мы их переводим в Яндекс. В данном случае мы ведь выступаем в роли агента, было бы логично, чтобы клиент на НДС не попадал.. Или все-таки попадет? Кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией?

Не совсем разбираюсь в бухгалтерских тонкостях, но насколько я знаю (этот вопрос многократно обсуждался с нашим бухгалтером) схем при которых можно было бы избежать пустой траты суммы НДС со стороны клиента не существует при трансфере платежа. Во всяком случае когда мы начинали работать агентством с участием в расчетах было именно так, возможно сейчас что-то изменилось.

PS. Лучше уточните этот вопрос у саппорта Директа.

Пообщался с менеджером Яндекса. Похоже, схема все-таки есть. Используются транзитные платежи: "агентство-УСНщик переводит платеж транзитным платежом, а Яндекс, в свою очередь, платит НДС. Таким образом клиенту нет разницы, кукую систему налогообложения использует агентство - обычную или УСН". Поговорил с бухгалтерами, они в недоумении.. В итоге ответа окончательного так пока и не получил.. Кто-то использует такую схему в своей работе с Яндексом?

В соседнем топике пишут, что используют

/ru/forum/273776

Я лично так и не решился, скольно нас менеджеры из яндекса ни уговаривали.

Ведь реальный оборот по счету запросто может перевалить за 20000000 в год, и ходи потом, объясняй, что у тебя агентский договор.

Сейчас сидим УСНом на договоре без участия в расчетах. Свои плюсы в этом есть, некоторых клиентов очень впечатляет, что нужно платить не нам, а "напрямую" :) С бухгалтерией опять-таки попроще. Деньги на выходе "дороже" получаются, чем на обычном налогооблажении.

Но минусов конечно тоже много. Основные - отсутствие возможности запуска кампании клиента в кредит и невозможность размещать медийный баннер.

Самое интересное что нормальный договор (с участием в расчетах) со вторым нашим юрлицом, которое не на упрощенке, они просто отказались заключать. Сказали, нефиг. Или так или так.