Что такое оптмизированный сайт

Коля Дубр, один у меня в подписи :) Есть еще один на XHTML :)

Ну и еще навскидку:

http://www.csszengarden.com/ :)

http://www.alistapart.com/

http://www.webmascon.com/

http://www.mezzoblue.com/

http://www.glish.com/

Warning'и есть, но не смертельные :)

Это понятно. Тлько вот броузерам это не нужно. Если конечно цель следовать стандарту, из любви к искуству - нет вопросов. Ведь конечная цель - не следование стандарту, а корректное отображение.

T.R.O.N, одно другому не мешает :) Это с одной стороны. С другой стороны, мне просто проще, например, выгрузить данные из MS SQL в валидном(!) XML, натравить валидный(!) же XSL и получить опять же валидный(!) HTML. Или XHTML. Или WML. Или RSS. Или вообще plain text :) Валидность обеспечивается автоматически - при невалидных данных или шаблоне преобразования не будет. Это я все к тому, что HTML - это позавчерашний день... Сейчас другие стандарты и другие требования.

Но пока только он может обеспечить 100% переносимость, хотя я понимаю, что это тема не для этого форума

Как вариант, можно, вообще, на флеше сайты делать - последний писк моды.. технология будущего. И в яндексе утверждают, что индексировать научились.

(Для кого-нить смайлы ставить?)

ZomBeer, в каждой шутке есть доля шитки.

В последнее время появилось много желающих строить сайты по новым технологиям. При этом желание использовать новое, граничит со здравым смыслом.

Что касается меня, я стараюсь пользоваться правилом разумной достаточности.

Не пробовал. Вы знаете, в флеше приоритеты как-то сами собой смещаются в дизайнерскую сторону... Поэтому я бы даже не стал ставить такого эксперимента. Опять же время загрузки этого полномасштабного сайта впечатляет. Более того, я пока что сам для себя не осознал, каким же образом оптимизировать флеш-контент.

Элементы управления на флеше - возможно, кстати, был прецедент, когда наш флешовый баннер вылез по довольно неплохому запросу в топ5. Но это быстро исправили. Но было забавно.

Ну вобщем, думаю, Вы поняли моё мнение.

ZomBeer, Ну если из новинок делать выбор, то предпочелбы флеш, вместо X технологий. По крайней мере флеш стандартизирован и идентично отображается на любой платформе

Это, конечно, да.

Но опять же: несмотря на все стандарты, пока технология обработки поисковиками, что х-контента, что флеша, не отработана - не вижу смысла пользоваться этим больше, чем в рамках экспериментов.

For a while.

T.R.O.N, Выбор определяется прежде всего ЗАДАЧЕЙ. Если вам нужно будет сделать портал, причем с версиями для WAP и PDA, выгружать новости в RSS и данные для партнерки в XML, думаю, что флэш вы не выберите :) Я в этом случае пущу под нож дизайн (если не смогу его валидно впихнуть в XML + XSL), в угоду функциональности, кроссбраузерности и кроссплатформенности.