- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Такие 2 вопроса :smoke: :
1. Везде пишут, что большой вес имеют элементы оформленные с помощью H1-H6 и B/STRONG. Почти всегда разработчики сайтов переопределяют эти теги дабы сделать их максимально вписывающимися в олбщую композицию страницы, в частности, делают меньшим (по сравнению с размером по умолчанию) кеглем. А теперь собственно вопрос: какой документ будет иметь большую релевантность, если в они идентичны, но в одном H1 задан 14 кеглем, а в другом - 12?
2. Ситуация та же. В одном файле H1 отображается тем же цветом, что и остальной текст, а в другом - более насыщенным цветом. Кто релевантнее?
Спасибо
Они будут: а) равны. б) признаны дублями.
Скоро поисковики начнут разбирать стили, и лафа кончится.
Они будут: а) равны. б) признаны дублями.
403 код они получат, а не таблицу стилей 😂.
В данном случае, влияние хедингов, стронгов, болдов и пр. учитываться не будет. Логично? :)
-они скажут такую фразу: "ввиду невозможности корректного учета стилей итд... ... мы не можем корректно отранжировать этот документ и поэтому в поиске он появляться не будет" :)
euhenio, злой ты :)
Жень, осталось прибавить интонацию Ильи - и у тебя новое место работы.
Кстати, если мне память не изменяет, то на рамблере было написано, что не h1-h6 "поднимают" релевантность, а h1-h3 ...
На самом деле в CSS можно такого понавернуть, что и хороший браузер не разберется толком, не только поисковик. И подавляющее большинство страниц так и сделано, к сожалению... Так что упомянутая фраза появляться, скорее всего, не будет.
Ну насчет 403 я преувеличил несколько. 200 ОК они получат, и таблицу стилей. Дело в том, что CSS в разных браузерах функционируют по-разному (по крайней мере, для Opera и NN не подойдут многие таблицы стилей, сделанные под MSIE и Mozilla). Поэтому с точки зрения качества отображения сайта и юзабилити вполне логично каждому браузеру выдавать свою таблицу стилей. Если браузер неопознанного типа - выдавать дефолтную.
-а ведь есть еще JSS :)
Видела одну страничку, агромные h1! Страница релевантна. Так что, судя по всему - размер имеет значение. ;)