Статистика Рамблера

Самый лучший вариант - перед началом активной РК еще на стадии медиапланирования советую клиенту перечислить небольшую тестовую сумму. (3000 рублей достаточно) Тщательно и грамотно составляю РК (в случае с Бегуном для контекста и поиска лучше делать разные РК с разными ставками), замеряю все показатели, анализирую их. На основании этой информации можно получить скорость расходования средств и ожидаемую конверсию намного точнее чем у стандартной бегуновской считалки.

Прогнозное значение месячного расхода при таком подсчете не превышает 10%, в то время как бегуновский калькулятор может давать и 200-% ную.

Все варианты спрогнозировать месячный бюджет без первоначальных вложений по косвенным признакам - это попытка попасть пальцем в небо, ИМХО.

В том то и проблема, что когда нет настолько чудовищных расхождений статистики, пальцем в небо попасть несложно.

Вариант с 3000 неплохой, но прийдётся их из своего кармана вытряхивать на каждый медиаплан. Суть медиаплана в том, что клиент увидит прогноз кампании до её старта, а не после ИМХО ;)

Можно рассчитать первичные ожидания(ожидаемый диапазон) с учётом выведенной ранее относительной погрешности.

А далее действительно лучшее средство определения - небольшая, но чётко выверенная пилотная кампания.

Хм. Прогнозирование дело неблагодарное. Порядок можно через действующий директ прикинуть, а потом уже, как клиент доверится на такой "порядок".

P.S. Так вот кто меня по буровой постоянно жмёт :))

Если речь идет о крупных бюджетах - можно убедить клиента потратить эти деньги, все равно это же деньги не на ветер, они отработают свое. В крайнем случае - заплатить их из своего кармана.

В РК с малыми бюджетами тщательный медиаплан клиенту как правило не нужен, бюджет в таких случаях заранее не закладывается и может варьироваться от месяца к месяцу. Соответственно, для относительно точного прогноза хватает сопоставления результатов директовской и бегуновской считалки.

Когда речь идёт о крупных бюджетах, я просто рассматриваю каждый запрос в отдельности и по каждому составляю обоснование прогноза и расходов. Тут речь идёт скорее о средних бюджетах, для которых лениво кропотливо высчитывать все погрешности и влияние тайтлов в выдаче на эффективность того или иного объявления. То, что из своего кармана можно заплатить - это понятно, но, возможно, у уважаемых коллег есть свои более простые методики, например привязка к каким-либо коэффициентом по тематикам?!

Drizzly, неу Вас хоть раз был случай, чтобы CTR Ваших объявлений был ниже прогнозов считалки? Т.к. ответ скорее всего будет нет, скажу, что давать клиенту результаты считалок ИМХО неправильно и некорректно. Если после считалки потенциальный клиент увидит обоснованный расчёт, он решит, что Вы его просто хотите кинуть на пол-бюджета.