- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Алгоритм поискового робота Яндекса с каждым годом становиться сложнее, а оптмизаторщики вслед за ним проводят работы по продвижению сайтов и получается, что сайт обычной фирмы, которая в реальной жизни на 100% соответсвует запросу не будет даже близко к ТОП 100, если его не оптимизировать или поручить это делать плохому оптмизаторщику...
Сейчас Яндекс по ИМХО выдает результаты поиска практически автоматически (анализирует контент, ссылки на сайт, регистрацию в каталогах и рейтингах), пессимизация и бан только делается руками, да и то это делает очень узкий круг людей...
А вот как хотелось бы в идеале:
Яндекс изначально выдает результаты поиска по старым параметрам (учитывает контент и ссылки), а у каждой позиции в результатах поиска стоит шкала "Соответствие сайта запросу" (например от 1 до 10) и любой пользователь, после просмотра сайта, может выставить ему оценку. Тогда получается, если сайт был очень хорошо продвинут, но контент его не соответсвует запросу (или соответсвует не так, как хотелось бы пользователям), то пользователи ставят низкие оценки и сайт смещается вниз. А те сайты, что получили высокую оценку поднимаются вверх!
Т.е. аудитория сама решает какой сайт достоен хорошей позиции, а какой нет!
Ну детали: типа чтобы только один раз пользователь мог выставить оценку, это уже тех. подробности...
Но сама идея, что робота поискового можно обманывать много месяцев, а вот с аудиотрией поисковой системы так не пройдет - быстро наставят низких оценок и никакой оптмизаторщик не вытащит вверх незаслуженный сайт.
Идея практически утопична. Это называется Анархией. (я даже не говорю о реализации).
Давайте все сначала.
Я, как и любая другая ПС, является коммерчиским проектом, компании (группы компаний). Цель их, как и любой коммерческой фирмы, получить прибыль на вложенные средства и не малые. А это возможно только при условии полного контроля над процессом.
Модель идеальной системы, как и идеального общества, обречены.
Механизм, который поламает систему, которую Вы предлагаете, очень прост и находится внутри этой системы.
да и будут конкурентов давить... утопия.
Ага, быстренько нанимаем команду кликеров и убираем конкурентов из поиска. :-\
Цель их, как и любой коммерческой фирмы, получить прибыль на вложенные средства и не малые. А это возможно только при условии полного контроля над процессом.
Прибыль Яндексу дает его популярность, чем более точно поисковая система выдает сайты по запросам (сайты соответсвуют запросам), тем больше у нее будет популярность и тем больше денег она заработает!
Если появится какая-нибудь оптмизаторская контора, которая будет собирать все топовые запросы за счет своих мощьностей, то получиться, что она будет частично влять на положение результатов поиска в яндексе... Яркий пример этого - ситуация на рынке недвижимости (сотни компаний, а в реальности крупных игроков несколько, они то управляют ценами и вообще всем, как только они поднимают цены, то цены поднимаются на всем рынке), нефтяная отрасль - та же песня... т.е. рано или поздно найдется тот, кто раздавит конкурентов и будет творить что хочет.
Ага, быстренько нанимаем команду кликеров и убираем конкурентов из поиска. :-\
Идеального ничего нет, но чтобы было хорошо, надо стремиться к идеальному!
А потом, аудитория поисковой системы яндекс наверное уже десятки миллионов людей... по популярному запросу от 50 тысяч запросов в месяц.. т.е. надо набрать 15-20 тысяч людей, которым заплатить по доллару (к примеру), по моему получиться очень дорого? А сколько понадобиться нанимать для запросов которые свыше 200-300 тысяч?
Klopopryg, лучшее - враг хорошего.
С этим согласне, но популярность и точность поиска, - это не очень коррегирующие величины.
Ведь то, что Вы называете "точность поиска", не есть величина абсолютная.
Важно, на сколько эта "точность" соответствует потребностям пользователя (а не владельца сайта или оптимизатора). И пока посетители Я не буду уходить с него, какой смысл что-то менять и играть в демократию.
да и будут конкурентов давить... утопия.
Если вы про то, что будут ставить низкие оценки конкуренты друг-другу, то тут почти все ровно получиться: конкурент понизил вас, а вы его... каждый остался относительно друг друга на одинаковом уровне!
Яндекс-директ яркий пример: вы можете дать рекламу и ваш конкурент дает, вы кликаете на его объявление, он на ваше (по доллару у друг друга сняли, ну и что). Но первый будет тот, кто больше ставку поставит, а если вы поставили самую высокую ставку, но на ваше объявление не кликают - то его отключат, сколько бы денег вы не заплатили!
Механизм то уже приблизительно есть...
Идея практически утопична.
...верно, поскольку если рассмотреть ситуацию в пределе, то получится - что организуется некая "шапка" из популярных ресурсов, которая охватит некоторую "начальную" аудиторию, и пробьется в топ - новичкам при этом вход в элиту будет закрыт, поскольку в любой момент времени на "шапку" будет заходить больше посетителей...
...итак в итоге - система устойчивого равновесия преобладания кучки изначально популярных ресурсов над всеми остальными...
Klopopryg, лучшее - враг хорошего.
Яндекс старается стать лучше? Регулярно читаю пресс-релизы, что яндекс объявляет об частичном изменении алгоритма для улучшения результатов поиска!
Т.е. яндекс все-таки ищет лучшее? Он все равно будет стремиться к идеалу... вопрос в том, будет ли всегда это движение в правильном направлении...