- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
очень непростой выбор из этих двух монстров..
по функционалу впринципе обе на одном уровне.
по нагрузке - не совсем понятно..мнений много..кеширование есть у обеих систем. но хотелось бы отзывов со стороны.
и еще вопрос, какие подводные камни для програмирования под них, может какая система полегче, а в какой все через чур замудрено?
вообщем чтобы выбрали вы? Drupal или Typo3 ?
ЗЫ. подбирается движок под новостной портал с элементами соцсети и кучей специфических моментов которые будут дописываться поверх. ну не лента.ру конечно...но нечто подобное :)
Работал с Typo3. Хорошая система, но вот насчет новостного портала я не уверен. Дело в том, что для Typo я не могу припомнить модулей, которые как раз будут вам необходимы для поддержания подобного проекта. Этот движок отлично подходит для корпоративных сайтов (проекты грузятся быстро, нет ничего лишнего + отличная безопасность).
Так что я бы порекомендовал для новостного проекта Drupal, особенно учитывая будущее наличие некой "социалки", ведь в данном аспекте движок лидирует по всем параметрам. Плюс Drupal до неприличия "резиновый" и модулей готовых куча, ничего самому писать не надо.
я сам не програмист, а дизайнер. но в основы понимаю. по мне показался проще TYPO чем друпал. у вас опыта написания под него модулей небыло?
в типо есть возможность вести новостную ленту. соц сеть не совсем в широком пониманиии..просто некая возможность юзерам тематические блоги вести сообща.
В Typo3 есть плагин для новостной ленты, и он довольно гибко настраивается. К тому же, готовых модулей под него невероятное количество. Работа с контентом в бэкенде там очень удобная. С Друпалом я не работала, сравнить не могу
Onna, спаисбо за отзыв.
бэкэнд это самое больное место. люди достаточно разного уровня будут на добавлении контента. поэтому простота обновления контента - тоже играет большую роль.
в друпале мне показалось потяжелее протцес наполнения сайта.
я сам не програмист, а дизайнер. но в основы понимаю. по мне показался проще TYPO чем друпал. у вас опыта написания под него модулей небыло?
Я тоже дизайнер/верстальщик, программированием у нас в студии занимаются два отдельных человека. Чтобы особо не заморачиваться, для обычных корпоративных сайтов небольших компаний мы договариваемся использовать TYPO, ведь он действительно легче, "натянуть" шаблон/макет не составит труда. Но в Типо очень, очень мало возможностей для нормальной "социалки".
Если я не ошибаюсь, начальный новостной модуль там совсем "детский".
Drupal же посложнее во многих аспектах, но этот движок изначально проектировался под создание социальных сетей.
Если есть возможность и хороший программист, то я бы рекомендовал работать на последней версии Drupal' a. К тому же аналогов из бесплатных двигов практически нет, джумлу в счет не берем.
В качестве примера, сайт ВЦИОМа сделан на typo3
yuhan, а можно в личку пару примеров больших сайтов, можно без социального уклона если нет, которые вы делали?
Вообще из каждого из фреймворков можно слепить что угодно. Другое дело подо что они были заточены.
Друпал как раз заточен на новости, блоги и построение комьюнити, чего не скажешь про Тайпо.
Typo3 заточен под корпоративные сайты.
Хотя, еще раз повторюсь, сделать можно все наоборот. Другое дело какими затратами. (есть и корпоративные сайты и статические на Друпале и блоги на Typo).
и еще вопрос, какие подводные камни для програмирования под них, может какая система полегче, а в какой все через чур замудрено?
Имхо - Drupal проще на порядки. Не на порядок, а на порядки. И еще я бы сказал, что весовые категории этих систем очень разные.
ЗЫ. подбирается движок под новостной портал с элементами соцсети и кучей специфических моментов которые будут дописываться поверх.
По-крайней мере, ряд известных российских новостных сайтов выбрали Drupal. В частности - вебпланета. Это что-то да значит.
Typo3 посерьезней и посложнее Drupal-а. Имхо.
p.s. А есть еще MODx и куча других =)