- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Петерхост :)
+1 за Зенон. Пользуюсь, очень доволен. ICQ нет, зато по телефону и email отвечают не ламеры, и проблемы реально решаются. Хотя обычно проблем и не возникает.
Я бы посоветовал infobox.ru или sweb.ru В крайнем случае masterhost.ru
так для себя хочу узнать, пользуюсь мастерхостом, в принципе проблем не возникает вообще, но начинаю пошлядывать на что-то другое, может более быстрое и качественное, положение в России, качество хочется выше, цены ниже :).
объем 2-3 Гига, от 15 доменов и баз. Желательно неограниченно пользователей маскл и фтп. Хорошая скорость и т.п.
может что тоже посоветуете или не стоит с мастерхоста слезать?
может что тоже посоветуете
Посоветую выделить из сайтов один или несколько экспериментальных и опробовать на себе интересующие хостинги
Мое ИМХО - что,по крайней мере, лучше заранее подготовить запасной вариант
Простой пример - известный человек с форума сидел на *** и в ус не дул, потом в его блоге кто-то подписался на комментарии и пожаловался на спам - ему вырубили площадку с восемью сайтами, к счастью, в то время технический директор хостинга посещал наш форум и с ситуацией разобрались - тем не менее, человек после того случая и длительного простоя выключенных сайтов все равно стал искать дополнительную альтернативную площадку
Вероятно, как я сейчас разбрасываю пару десятков сайтов по десятку хостингов - это уже чересчур, но полагаю, что иметь хоть одну лично проверенную альтернативу пригодится - а мнения по конкретным хостингам у всех разные
kod_ssilki_ru добавил 31.08.2008 в 18:07
Я бы посоветовал infobox.ru
Есть там почтовый аккаунт, о котором я сам забыл, но вот недавно потребовалось мне обратиться за нестандартной помощью, был очень приятно удивлен дружественностью саппорта, кстати, все решили очень оперативно, но для меня главное не скорость, а то, что вообще реально помогли
В общем, после такого отношения даже хостинг захотелось взять, но сейчас сам я, во-первых, и так набрал аккаунтов больше, чем надо, во вторых, стараюсь если что новое и присматривать, то в Москве...
<offtop>
ИМХО, серьезный саппорт не совместим с icq, посему по этому параметру не могу сравнивать, тк понятия не имею, где такой саппорт оказывается, и в какой мере
Две компании из Вашего личного рейтинга такое предоставляют.
</offtop>
Почему? По-моему, серьезный саппорт, это саппорт, который ориентируется на клиента, то есть по идее поддержка должна быть как по телефону, так и по e-mail, icq и тикетами.
Как я понял из всего вышесказанного,
Majordomo.ru
Host.ru
Ruweb.net
По поводу masterhost слышал очень много негативных отзывов от вебмастеров. То есть, почему-то обычные сайты разных фирм там живут хорошо, а вебмастерские проекты нет, может трафик они рубят, может на одном ip'е куча скама всякого, точно не знаю.
Почему? По-моему, серьезный саппорт, это саппорт, который ориентируется на клиента, то есть по идее поддержка должна быть как по телефону, так и по e-mail, icq и тикетами.
Серьезного суппорта в ICQ не будет.
Поясню:
Нормальный ответ по решению вопроса в ICQ дать сложно, а иногда нереально.
Допустим есть поддержка в ICQ.
Сидит к примеру 2 суппорта.
Оба они заняты тем что рассказывают некоторым "вебмастерам" что такое PHP и с чем его едят.
Этим занято 70% их рабочего времени.
Важного вопроса они не решат, т.к. это суппорты, а не админы, они могут ответить на вопросы которые уже рассмотрены на сайте, поговорить на сторонние темы и т.п.
Они работают как лишнее звено, они увеличивают время на дачу конструктивного ответа специалистом.
Когда есть поддержка по email и только, обычно сидит один человек сортирующий письма, хотя бывает что на сайте список в 5 адресов с приписками названий отделов, что тоже неплохое решение.
В таком случае задержка до поступления вопроса в нужный отдел минимальна, либо совсем отсутствует.
Также у специалистов в конце-концов есть время обдумать ответ и все другие возможные варианты.
Серьезный суппорт, это не тот что в Аське, это тот который умеет решать проблемы, а не говорить "Вопрос передан администратору. Ожидайте."
Так ждать можно вечно.
Majordomo.ru
Host.ru
Ruweb.net
Мажордомо - нет сапорта по аське.
Хост.ру - не пользовался.
Ру-веб - тоже нету поддержки по аське. Вчера ночью направил запрос по тикету, еще не ответили.
От себя рекомендую Мажордомо, Рувеб тоже неплох, но у меня тариф лимитный, пока разбираюсь, а то что-то интересно трафик считают.
DLag
Главный плюс у ICQ саппорт - скорость реакции. Появился у меня какой-то вопрос небольшой, ставлю скрипт, нужно включить модуль php'шный. Стукнул в аську, через секунд 30 уже работает. А так, пока откроешь почту, пока напишешь письмо, пока получишь ответ... Относительно скорости работы, как я заметил, e-mail саппорт работает в разы медленнее, чем ICQ, бывает ответы приходят вообще через часов 5, что для меня недопустимо.