- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А вы примечали откуда лезут такие г-комментаторы? :)
Я - да. Ссылку давать не буду (пиар получится;)), но там целая система для массового комментирования по блогам.
Было только nofollow, теперь поставил и <noindex>.
Самый реальный спамкоммент, который мне попадался:
Не пытаюсь даже пытаться определить мотивы комментатора. Смотреть сайт, анализировать что-то... Зачем? Если коммент в тему, удаляю ссылку, оставляю коммент. Если комментатор является читателем блога, то он ещё раз прокомментирует когда-нибудь что-нибудь. Раз на третий, если ник примелькался, ссылку удалять перестаю.
Не катит. Читал как-то метод получения ссылок с блогов. Некоторые просто смотрят кто часто пишет в блоге и оставляют коммент от его имени.
Самый реальный спамкоммент, который мне попадался:
Да, сегодня ещё заметил наверное самый верочный спам-коммент. Короче, просто нужно указать автору, что с блогом какой-то трабл(придумать что-то типа неверной кодировки или неотображения чего-то)
100% сработает. надеюсь, спамеры это не читают, а то не хочется потом выгребать кучи похожих сообщений. 😕
У меня форма отправки комментариев не содержит поля для ввода адреса сайта. Если чудесным образом "настоящий читатель" смог его ввести — спам.
P.S. Так как у меня не личный блог, а просто сайты на WP, реальной необходимости ссылки на сайт автора комментария не вижу.
ну самый ходовой спам это
тут вроде как не пропустить комент рука не поднимается :)
Если блог не популярный, то "умный" спам я приветствую. Признак интересной информации - наличие дискуссии по теме. Пользователи качество инфоромации в том числе оценивают и по количеству комментариев к материалу. Если их нет, вывод - материал никому не интересен.
Ну, а если имидж блога уже на высоте и имеет большую аудиторию, то тогда конечно уже проще отрубить линки.
2++, мы обсуждаем комменты, которые не похожы на простой спам. Т.е. скрытый спам.
Konstantin12, да согласен. Если человек не проспамил автоматом блоги, а сначала прочитал и высказался по теме - то я его коммент не удалю, даже если он и немного туповатый.
Ещё заметил, такой коммент:
Извините если не туда, но как с админом сайта связаться?
И админы отвечают! :)
ага, вот только щас выцепил одного
вроде чел сайт не указал, но посмотрев повнимательнее, понял в чем тут подвох кроется
спамер так попытался скрыть сцылку и обхитрить типа :)
Знакомому одни раз написали в блог вообще суперское сообщение (цитирую с сохранением первоначального вида): "иди и упейся ап стену!" - с выдуманным ником (читай набор символов), таким же адресом почты и что самое главное - без ссылки на кокой либо ресурс.
А мне вот интересно, а сам автор читает комментарии к этому сообщению. Или мы тут сами для себя пишем?
Чаще всего у себя наблюдаю этот комент. Блин вот орлы жжут