Автобан за CMsimlp?

Многие жалуются после последних апов на выпадения сайтов на так называемых лёгких CMS, даже самописных. И я стал не исключением. Выпало несколько сайтиков на лёгком движке, не таком распространённом как симпл, но тем не менее. Говносайтами их назвать нельзя, делались с умом, контент уникальный и т.д., но и восторгаться особо тоже нечем. Один из них в DMOZ, посетителей нормально приходит с Гугла, ходят люди по сайту, читают, нравится в общем. Написал я Великому Платону письмо типа "за что, друже, так жестоко обошёлся Яша с моим любимым сайтиком?", получил ответ:

"После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли

решение не включать его в поиск.... " ну и далее по шаблону.

Ключевое слово думаю "алгоритмы", то есть на основании данных о простейших ЦМСках и наличии каталога, многие сайтики попадают в бан. Далее уже при поступлении жалобы со стороны хозяина вопрос рассматривается вручную.

Вывод - Делаеш СДЛ-ВДБ, делай его максимально уникальным. Касается не только контента, но и системы управления. Делай его так, чтобы людям он был действительно полезен.

Я сам имею непосредственное отношение к строительству, и есть несколько информационных сайтов на тему "как сделать...", и ссылочки на них есть исходящие, да и каталоги. И приходят письма от людей типа "Спасибо, что так разжевали..". Приятно млин, да и Яндекс к ним лояльно относится несмотря ни на что.

Мораль сей басьни - Не о сиюминутной выгоде надо думать, иначе засрём весь рунет. Хочеш заработать денег - зарабатывай, но и подумай о том, чтобы плоды рук твоих (мозга) были полезны ещё хоть кому нибудь кроме тебя и акцептора.

На сей высокоморальной ноте и заканчивается повествование далеко не безгрешного жителя рунета))

Растём над собой, товарисчи. И да не тронет наши деяния во благо людям длань Платона Всемогущего. )))

Аналогично на симпле вылетело несколько сайтов. Но ЦМС тут ни при чем.

PozitiFF правильно сказал - делайте СДЛ.

Причина в алгоритме новом, имхо, но не только в нем. Иногда сталкиваюсь с таким "уникальным контентом" что не то, что прочитать, просмотреть невозможно. Новые алгоритмы, наверное, уже более воспримчевы к читабельности контента.

Совершенно может такое быть, бан по определенным видам CMS.

Думаю определены и критерии таких систем😮

Если уж делать гов...сайт то на движке человеческом.

Скорее всего Яша смотрит по структуре, бывает люди даже не удосуживаются поменять названия страниц...🙄

Кароче я по отзывам понял что я не один такой у кого на симпле сателлиты повылетали, логика яши понятна, какой сдл будут делать изначально на сателлитном двигле, лано будем на бытриксе фигачить... 😂😂😂

а может тупо

meta name="generator" content="CMSimple 3.0 - www.cmsimple.dk"

сменить на

meta name="generator" content="Joomla Lavra Edition"

😂😂😂

А также убрать страницы для печати, форму обратной связи, видоизменить построение заголовков страницы (на форуме описано как), использовать кейворды и описание для каждой страницы разные (как сделать описано на рус сайте поддрежки).

У самого вылетело 2 сайта на стандартном simple, остальные переделанные висят как ни в чем не бывало.

Особо недоверчивым могу показать примеры в личку.

ЦМСка не причем.

Дубль, десять дублей.

Почему? Потому, что раньше такого не было или есть примеры?

Тоже 2 сайта на CMSimple вылетели. Мета данных вообще не было (только титл), ЧПУ, уникальный контент (не менее 2k на страницу), уникальный дизайн, продажные ссылки (4 на страницу в благообразном виде).

Склоняюсь к тому, что все же есть некоторый антибонус для этого "движка". При совокупности факторов - автобан.

Хотя с другой стороны, вылетели бы и остальные сайты, но они не вылетели.