- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сам только начал эксперимент, пока ничего не могу сказать. Если есть какие-то мнения, то выслушаю.
Идея заключается в том, чтобы выводить тексты рандомно. Т.е. есть, например, 10 статей - с разными ключами, но на схожую тему. Т.е., например, нужно продвинуться по запросу слоны - а у нас будет выводится рандомно статьи заточенные под розовые слоны, белые слоны, черные слоны и т.д. Возможно ли таким образом охватить больше ключевых запросов?
Также можно попробовать таким же образом менять титлы. Но пока не решаюсь.
Что скажете?
Что скажете?
Плохая идея. Роботу Вы тоже будете по одному адресу рандомно выдавать статьи или как?
робот же не один раз заходит на сайт.
Также можно попробовать таким же образом менять титлы.
титлы не нужно
выводить тексты рандомно
хорошо будет, проверено
Плохая идея. Роботу Вы тоже будете по одному адресу рандомно выдавать статьи или как?
да, отлично прет
робот же не один раз заходит на сайт.
Ну а в чём плюс не пойму, хоть убейте? Заходит робот, индексирует статью заточенную под один ключ и его вариации, ранжирует. Заходит повторно по этому же адресу, индексирует и ранжирует другую. Третий раз может опять первую проиндексировать или вторую, ну или следующую там.
В чём польза то? От апдейта к апдейту будет прыгать то по одним запросам, то по другим. Или я чего не до понимаю?
ну вот, есть 1 мнение за и 1 против.
По идее, при каждом заходе робота ему предлагается разная статья, в итоге поисковики должны считать, что сайт постоянно обновляется. Насколько знаю в некоторых движках есть такая функция, только там меняется текст на главной в несколько предложений. Я вот и подумал - может стоить менять целые статьи.
От апдейта к апдейту будет прыгать то по одним запросам, то по другим.
слон остается на месте, а разные слоны - крайне малыми скачками перемещаются по топу - как-то так, если на пальцах
З.Ы. я про рандом..
З.Ы.Ы. про 100% менять статью на главной - аля текст 100% меняется, это не нужно ИМХО
да, MyOST, всё правильно описал. Ну и ещё плюс в том, что создается у робота создается впечатление, что сайт постоянно обновляется. Это в идеале - как на деле ещё не знаю, поэтому и спросил
То же как то с год назад задавался этой мыслью, но поразмыслив бросил. В основную базу ведь попадет только одна версия.. Экспериментировал правда с тайтлом, но думаю принцип один..
По идее, при каждом заходе робота ему предлагается разная статья, в итоге поисковики должны считать, что сайт постоянно обновляется.
Для этого нет необходимости рандомно менять 90% контента. Достаточно сделать именно так (как Вы сказали):
Этим самым Вы, возможно, чуть-чуть прикормите быстроробота. Чтобы заставить быстроробота не вылазить с вашего сайта и основного робота почаще заглядывать, одного обновления контента мало, нужны хорошие ссылки с интересных мест.
слон остается на месте, а разные слоны - крайне малыми скачками перемещаются по топу - как-то так, если на пальцах
Не, ну для этого нет необходимости менять почти весь контент, для этого можно, нужно (да будет ещё и лучше) описать всех слонов в одной статье.
Вообщем, ETNO, я бы не советовал Вам этим заниматься. О пользователях такого сайта тоже забывать не стоит (особенно постоянных). ;)
у меня все саттелиты с рандомным контентом улетели в баню :o