низкочастотники на новостные страницы

Что, как и для чего Вы сравниваете?

Для чего - чтобы новости второго сайта тоже находились по этим же запросам. Новости тематические, посетители тоже почти тематические.

Морды сайтов ищутся по высокочастотникам неплохо (сайты одной тематики), оба в десятке. Тексты ссылок к низкочастотным запросам не имеют никакого отношения, поэтому предположений всего несколько:

а) виц по-разному распределен по сайтам (разная структура, разное количество ссылок на первой и промежуточных страницах), в итоге на конечные страницы новостей "доходит" разное количество вица

б) первый сайт индексируется чаще, поэтому Яндекс успевает засечь ссылку с морды сайта на страницу новости, а также ссылку с основной страницы ленты (а не из архива) и кеширует их на большой срок. В это же время, на втором сайте ссылка на новость успевает уйти с первой страницы и со страницы ленты в архив.

Ни одно из этих предположений не отвечает на вопрос - почему второго сайта нет даже в топ1000 по низкочастотным запросам.

Может все проще и яндекс просто игнорирует такую же новость на других сайтах?

Возможно такое, что Яндекс считает страницы новостей со второго сайта дублями страниц первого сайта? Насколько эти страницы отличаются друг от друга?

Текст, понятно, идентичен. Навигация не похожа, тайтлы отличаются.

А что такое дубли? Или это иное название зеркал?

Dm, в личку киньте..

/ru/forum/1573

Вполне возможно, что считает дублями.

Самое простое решение - сделать разное кол-во новостей на странице.

А еще лучше - сделать какие-нибудь тематические различия при выводе новостей, "разбавлять" странички. Например, 5 последних новостей + 3 тематических, разных для разных сайтов.

AnNik и andrej-ilin правы, за дубли у вас посчитали (и в принципе правы).. :))

И по решению проблемы тоже самое...Разбавьте чем нибудь существенно...

Дубли — это документы, сочтенные копиями других документов.

Зеркала — это копии сайтов соответственно. По крайней мере, такова традиция употребления этих терминов.