Влияние движка сайта на его индексацию

Проблем не будет, если вы оставите index, follow и в robots.txt не запретите индексацию.

А если еще оптимизируете каждую страницу, то все пойдет на ура ;)

Главное чтобы движок поддерживал ЧПУ. То есть менял ссылки типа mysite.ru/fgrthg.php?1213 на mysite.ru/glavnoe

Слышал мнение, что лучше, чтоб вообще скриптов на странице вообще не было... Чушь?

И Еще вопрос: делаю странице на основе шаблона, и Дескрипш, и Кейводз оказываются внутри шаблона - у всех страниц сайта они стало быть одинаковые. Имеет ли это какой-то значение, или они полностью игнорируются поисковиками и не стоит заморачиваться?

Гугль в вебмастертулз рекомендует "Дескрипш" прописывать для каждой страницы.

Он же ("Дескрипш") показывается в выдаче гугла под ссылкой на страницу вашего сайта.

Хреновый "Дескрипш" не побуждает тыркать в вашу ссылку в выдаче.

это точно? просто у меня стоят обычные линки типа mysite.ru/fgrthg.php?1213 и по НЧ сайт во всех поисковиках на первых позициях. Может это зависит от уникальности контента? Там полностью уникальные тексты (хотя уже наблюдаю размножение :( ) И есть сайты с награбленным контентом и ЧПУ включен, так их вообще не видно даже на 4-5 странице.

Это все мелочи. Бывает, что движок показывает странички, но выдает код 404. Вот, как раз обсуждают

MTRZ, с распространенными движками проблем нет и они широко используются на сегодняшний день.

Это не так. Любые URL индексируются всеми современными поисковиками. Исключение составляют особо тяжелые случаи когда поисковик может не положить в индекс URL, часть которых совпадает и он принимает эту часть за идентификатор сессии, а значит не значащую часть.

Если речь о Javascript - чушь. Их наличие на индексацию не влияет, кроме случаев когда контент подтягивается в страницу динамически и выводится скриптами (типа ajax и все такое).

Непринципиально, но желательно чтобы в движке была возможность настройки title и метатэгов для каждой страницы. Это позволит собрать низкочастотники плюс естественно продвигать разные страницы сайта затачивая их под разные наборы ключевиков.

Сниппет (то, что под ссылкой) формируется по более сложным правилам. Но если в странице текст запроса не найден, а найден в дескрипшне - в сниппет может попасть и часть из его.

Не знаю таких движков, а в приведенном треде сомнительная ситуация описывается. Обычно бывает другая проблема - при попадании на несуществующую страницу сайта выдается некий текст типа "вы не туда попали", но движок может не выдавать код 404, а выдавать 200 ОК. Еще бывает, что пользователя принудительно перебрасывают на главную страницу сайта, например. Индексируются такие случаи или нет - достоверно неизвестно, но лучше подобного поведения избегать, т.к. оно противоречит стандартам. Но все движки из первой пятерки-семерки российских коммерческих в этом плане безопасны, проблемы обычно исходят от самописных систем.

Проблемы индексации могут также исходить от движка если время отдачи страницы плохое (обычно если отсутствует, или неверно настроено кэширование страниц). В некоторых случаях бывает виноват хостинг/веб-сервер, но к теме топика это уже не относится.

Свою версию высказал в том топике.

А по поводу влияния движка на индексацию. Если тяжёлость движка не совпадает с возможностями хостинга, то сайт может ложиться, когда будет приходить поисковый бот. Вот вам и проблемы с индексацией. Особенно актуально для гугли, который может ещё и наказать за это.

Думаю, современные движки как правило - оптимизированны (хотя и в разной степени)

Тяжёлость же для хостинга - больной вопрос, т.к. некоторые хостеры

не слишком вникают в суть проблемы, и тупо отключают аккаунт,

с ссылкой на сверхнормативные нагрузки.

Подробно эти проблемы рассматриваются в разделе хостинга.