- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
таки формула проверялась для переменной мягкости, запросы брались с низким весом
а Вы значения веса получаете для основного корпуса?
для переменной, так для переменной, это просто был пример формулы.
смотря что Вы имеете ввиду, под основным корпусом. Если текстовый вес, то да.
а что это меняет?
ага, а то есть можно каким-то запросом чтоли вес померить? (только в блогах могу посмотреть...но это совершенно не то...)
ну и вообще, поулчается какой-то жесткий офтоп...
то есть можно каким-то запросом чтоли вес померить?
можно померить.
можно померить.
понятно, спасибо - а намек не дадите?) (в результате запроса точная цифра покажется или подбор?)
и по самой теме - про длину запроса ничего не известно?)
По самой теме ничего сказать не могу, не требовалось, а вот про веса интересно было поговорить:)
следующий ДБ
Как считаете, "уникальность" анкор-файла играет сильную роль для "качественности" его вклада в ранжирование сайтов?
мои мысли: каждый хороший сайт априори отличается от другого хорошего сайта (причины: на один запрос необходимо показывать в топе результаты, которые будут кагбе дополнять друг друга, а не говорить об одном и том же в точности, обрезание аффилиатов тому пример. В достаточной степени уникальный а-файл есть предпосылка к тому, что про что я говорю ))
анкоры берутся из статов директа, при этом мы не знаем, насколько она соответствует действительности, и,
были еще какие-то мысли, но, честно, я их потерял =)
возможно, здесь не все так "чисто" (практически все оптимизаторы берут анкоры из директа)господа, интересны Ваши мнения =)
зы. какой-либо эксперимент пока что я поставить не могу в силу сео-неграмотности
forseman добавил 31.05.2008 в 09:51
плюс еще один ДВ: как думаете, веса слов для анкор-файлов рассчитанные по принципу
1\(количество страниц, на которые ссылаются)
близки к реальным?
плюс еще один ДВ: как думаете, веса слов для анкор-файлов рассчитанные по принципу
1\(количество страниц, на которые ссылаются)
близки к реальным?
Может быть корреляция и прослеживается..
Но кто мешает считать вес анкорный по тому же принципу, что и текстовый, если взглянуть на методику несколько шире :)
Интересное наблюдение: при разном задаваемом весе, находятся при НПС разные пассажи из анкор-файла, причём во всех пассажах есть запрашиваемые слова.
((слово1::вес1 & слово2)//6)<<url="www"
найдены пассажы1 слово1 .... ... ... ... ... слово2
пассаж2 не находится
((слово1::вес2 & слово2)//6)<<url="www"
найдены пассажы2 слово1 .... слово2
в конце идёт пассаж1
получается в формуле кворума для пассажей анкор-файла ещё присутствует фактор расстояния между словами...
Интересное наблюдение: при разном задаваемом весе, находятся при НПС разные пассажи из анкор-файла, причём во всех пассажах есть запрашиваемые слова.
((слово1::вес1 & слово2)//6)<<url="www"
найдены пассажы1 слово1 .... ... ... ... ... слово2
пассаж2 не находится
((слово1::вес2 & слово2)//6)<<url="www"
найдены пассажы2 слово1 .... слово2
в конце идёт пассаж1
получается в формуле кворума для пассажей анкор-файла ещё присутствует фактор расстояния между словами...
Раз документ вообще находится значит кворум пройден. Расстояние между словами здесь роли не играет, а вот для определения наиболее релевантных пассажей это расстояние естественно важно. Их вы и видите в найденных текстах ссылок.
Да и сам термин "кворум для пассажей анкор-файла" требует пояснения.