- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Zemlemer & sabotage - вы оба правы и говорите собственно об одном и том же.
Ладно в общем - стоп - можно подвести итог теме :) с чем нас всех и поздравляю - пришли в общем к консенсусу :) (жаль Слава как главный вдохновитель не выступил по теме - хотя молодец - человек подписывается под своими словами - что есть хорошо).
Ну и товарищи в общем не путайте понятия :) хотя для SEO это может и простительно?! :)
можно подвести итог теме
Так какой он? Без воды только, ответ на этот вопрос занимает 3-4 слова.
>>>
google Пейджранк - это не инструмент определения релевантности - по крайней мере из того что я про него читал и на что там делается упор. это скорее инструмент - фильт против всякого рода нечестного поднятия в выдаче.
>>>
Слава:
>>>
/Слава Шевцов/ Читайте оригинальную статью
>>>
ТС, вы даже не поняли, почему вам Слава Шевцов порекомендовал почитать оригинальную статью... зато уже столько наобсуждали...
Ладно в общем - стоп - можно подвести итог теме
подвёл...
Добрый человек написал про этот пост. Сейчас отвечу.
>>>
google Пейджранк - это не инструмент определения релевантности - по крайней мере из того что я про него читал и на что там делается упор. это скорее инструмент - фильт против всякого рода нечестного поднятия в выдаче.
>>>
Слава:
>>>
/Слава Шевцов/ Читайте оригинальную статью
заметьте Слава не релевантности.
Заметьте, в "цитированной" фразе вообще ничего не утверждается. Ну вообще. Просто даётся ссылка на статью об архитектуре поисковика самих авторов PageRank, где всё объяснено хорошим языком. Для человека, который пытается разобраться в природе PageRank это - лучший источник.
И ещё. Я очень хотел бы видеть своё сообщение в той дискуссии с фразой "Читайте оригинальную статью". Дискуссию перечитал, фразу не нашёл 🙅 Ни поисковик форума, ни Яндекс такого сообщения тоже не знают 🙅 Будьте добры ссылочку. Точную ссылочку можно получить, нажав на номер сообщения в правом верхнем углу сообщения 🙄
Я очень хотел бы видеть своё сообщение в той дискуссии с фразой "Читайте оригинальную статью". Дискуссию перечитал, фразу не нашёл
Я так понял, это было не сообщение, а комментарий к репутации.
P.S. Упссс...не заметил, что тема уже старая и никому не нужная...
freedz, так объясните :) - может узнаю что новое :)
nik_kent, вы правы это и был старт топика.
Слава Шевцов, ну раз вы уже в курсе давайте продолжим дискуссию и выясним что же вы хотели сказать :)
vitali_y добавил 20.07.2008 в 19:18
>>>
Заметьте, в "цитированной" фразе вообще ничего не утверждается. Ну вообще. Просто даётся ссылка на статью об архитектуре поисковика самих авторов PageRank, где всё объяснено хорошим языком. Для человека, который пытается разобраться в природе PageRank это - лучший источник.
>>>
спасибо о УЧИТЕЛЬ :)
Ну и что в квинтэссенции философиии Пэйдж Рэнка. Я так не понял
neznaika, Ruba777, задавайте конкретные вопросы по теме - я бы Вас отмодерировал :) - конкретно Ваши последние сообщения - нечего сказать - есть повод промолчать.