- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Причину вышеописанного бага нашел, это файл out.txt который автоматом формируется прогой, чтобы её избежать достаточно просто удалить его перед проверкой.
Правда нужной проверки так и не вышло осуществить, прога просто виснет,
думаю наиболее вероятной причиной зависание является недостаток оперативы,
всего у меня гиг, при этом большая половина всегда загружена штатными программами,
малые выборки 10 из 100 прога делает нормально и быстро.
Эту ошибочку убрал, вообще уберу этот файл, им наверное никто не пользуется - там просто фиксируется конкретные цифры схожести для каждой пары файлов.
Еще думаю обрезать файлы, отправленные на сравнение, символов до 3000 - и памяти меньше нужно для хранения, и сравнение быстрее проходит. Просто еще некоторые отправляют на сравнение как отдельные статьи, так и файлик articles.htm, где все статьи в одном файле.
/ru/forum/comment/3602299 как-нибудь прокомментируете?
И еще вопрос - программа когда-нибудь научится прогнозировать время генерации? Вопрос старый, на самом деле.
Я позавчера один проект запускал на C2D 2GHz 2Gb RAM, прождал 30+ часов - программа даже не пошевелилась, только пустую директорию под результаты создала. MW была взята по ссылке вот из этого поста /ru/forum/comment/3590261, не помню, какая там была версия? Прогу юзал триальную.
Да, проект был сложный, настройки на максимуме, но как все-таки оценивать время генерации? На данный момент непонятно, ждать час, сутки или пару десятилетий.
;postcount=177 как-нибудь прокомментируете?
Вроде в выложенной версии этого уже быть не долно.
Vanich добавил 01.09.2008 в 07:16
Да, проект был сложный, настройки на максимуме, но как все-таки оценивать время генерации? На данный момент непонятно, ждать час, сутки или пару десятилетий.
Эта задача архиважная, но и архисложная. В той версии, что выложил вчера, метод шинглов работает куда быстрее и есть возможность из сгенеренных выбрать самые уникальные. Я так понимаю, там весь тормозеж из-за метода шинглов? Поробуйте сгенерить побольше без него, и выбрать сколько нужно поуникальнее.
1.
появляется при работе с базой синонимов
2.
В новой версии ошибка сохраняется
3.В английских словах знак ' использовать невозможно
Автор, а как купить эту программу ?
Автор, а как купить эту программу ?
Чтобы купить прогу, перечислите 25 wmz на Z428593410106 с кодом протекции, а на riv[a]onego.ru вышлите код протекции и ключ железа (hardware fingerprint) из проги. Он показывается на старте проги и во вкладке "О программе".
Vanich добавил 01.09.2008 в 19:33
1.
появляется при работе с базой синонимов
Исправил ошибочку, выложил на http://voprosov.net.ru/temp/MonkeyWriteADO.rar
В английских словах знак ' использовать невозможно
Да, это служебный символ дельфей, но вроде бы можно обойти, подумаю.
Еще думаю обрезать файлы, отправленные на сравнение, символов до 3000 - и памяти меньше нужно для хранения, и сравнение быстрее проходит. Просто еще некоторые отправляют на сравнение как отдельные статьи, так и файлик articles.htm, где все статьи в одном файле.
Думаю, более эффективно будет добавить файлик articles.htm в блек лист, а не обрезать статьи, так как вполне вероятно. что многие размножают текста по 3К символов и более.
размножил 3 статьи последней версией, вот что нашел:
При добавлении нового предложения через структуру в качестве первого возникает баг: при дальнейшей генерации, почему-то это же предложение копируется на место третьего и генерится вместе с ним.
Плюс хотелось бы иметь возможность легкой работы с базой синонимов, т.к. программа выбирает варианты слов черезчур уж странно, вместе со скобками и пр.
Не стал ждать 14 триальных дней, управился с функционалом за пять и приобрел полный функционал. Есть несколько пожеланий, которые обсудил с ТС, если он их воплотит в жизнь, прога будет лидером среди подобных.
P.S. Vanich надо бы из подписи убрать "Теперь и на Висте" т.к. не работает на Viste.