Ссылки на главную или на site.ru/ключевое_слово.html, что лучше?

C
На сайте с 14.02.2005
Offline
51
1224

В книге Ашманова по оптимизации, даются рекомендации, что лучше по ключевым фразам продвигать страницы содержащие в названии файла эти самые ключевые слова.

Так значит и внешние ссылки с анкорами надо ставить не на главную а именно на эти страницы. Так?

А еще, как называть файлы html, транслитом или лучше по английски?

Спасибо.

Sveta Prokopeva
На сайте с 10.05.2006
Offline
99
#1

Можно даже по русски называть..

K
На сайте с 24.03.2008
Offline
1
#2

Латинскими крайне желательно. Второе, в названиях не должно быть пробелов, если название из двух слов, лучше написать так: moy_kot.html , а ещё оптимальней вместо html использовать расширение htm .

Это конкретный ответ на вопрос "как лучше".

NRozina
На сайте с 09.03.2007
Offline
67
#3
Cruiser:
Так значит и внешние ссылки с анкорами надо ставить не на главную а именно на эти страницы. Так?

Именно так. Более того, страницы, заточенные под нч быстрее появятся в топ, чем главная, заточенная под вч. И дешевле выходит. Можете почитать вот это: Продвижение сайта статьями.

Привожу на сайт и поисковики и посетителей: Контент для сайтов. (http://www.seo-copywriting.ru/facility/) Копирайтер выиграл суд против кидал! (http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=543415&ord=my&b=all) Всем удачи! Встретимся в топе!
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#4
Cruiser:
Так значит и внешние ссылки с анкорами надо ставить не на главную а именно на эти страницы. Так?

От запросов зависит. Продвигать внутренние страницы по конкурентным высокочастотникам тяжело, особенно в последнее время (с лета 2007), когда Яндекс стал отдавать приоритет мордам.

NRozina:
Более того, страницы, заточенные под нч быстрее появятся в топ, чем главная, заточенная под вч. И дешевле выходит.

Это, конечно, хорошо. Но что делать в тематиках, где продающими являются несколько конкретных высокочастотников? Или даже один?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Sveta Prokopeva
На сайте с 10.05.2006
Offline
99
#5
kobzar:
...лучше написать так: moy_kot.html , а ещё оптимальней вместо html использовать расширение htm

Если уж на то пошло, то лучше использовать тире, подчеркивание не интерпретируется некоторыми как разделитель.

А про разширение это вообще отсебятина.

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#6
kobzar:
а ещё оптимальней вместо html использовать расширение htm .

Интересно, чем оптимальней? Доказательства в студию.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
X
На сайте с 02.05.2008
Offline
2
#7
Kamchess:
Интересно, чем оптимальней? Доказательства в студию.

возможно букв меньше?

Вы меня только сильно не ругайте за это предположение, но это одно отличие из двух существующих, вторую причину даже рассматривать не стоит, оно точно не подходит.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий