- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По ошибке на странице было два счетчика LI. Быстро обнаружили и удалили лишний счетчик и возникли вопросы. То, что количество просмотров увеличилось в два раза понятно - каждая страниц генерила два хита.
Но почему выросло количество посетилей, ведь они учитываются по кукам?
Варианты ответа:
а) если посетитель не принимает куки, за посетителя принимается хост. Сколько %% таких посетителей может быть?
б) партнеры отливают скриптовый траф - каждый из двух счетчиков на странице запрашивают куку, они обе принимаются и сразу удаляются.
в) что-то еще
Прошу ответить специалистов LI.
Спасибо.
Но почему выросло количество посетилей, ведь они учитываются по кукам?
Вероятно, есть страницы, на которых был только один код счётчика, и вы его сняли.
Либо реальное падение посещаемости совпало со снятием второго кода.
а) если посетитель не принимает куки, за посетителя принимается хост.
Нет. Если браузер не принимает куки, он не учитывается как посетитель.
партнеры отливают скриптовый траф
Вообще не понял, что это такое.
Спасибо за ответы!
Буду признателен за пояснения...
Вероятно, есть страницы, на которых был только один код счётчика, и вы его сняли.
Это вряд ли - счетчик в шаблоне. Но на всякий случай - Можно ли проверить на каких страницах вчера был код, а сегодня нет?
Либо реальное падение посещаемости совпало со снятием второго кода.
Исключено
Вообще не понял, что это такое.
Есть программы-кликалки - скрипт заставляет браузер перейти со страницы по реальной ссылке на наш сайт, получает куки от счетчиков, тут же их удаляет и через небольшой тайм-аут снова заходит. Если предположить, что такие "заходы" есть у нас - то два счетчика LI выдавали бы две разных куки при одной загрузке страницы и считали бы одну загрузку за двух посетителей.
Возможно ли такое?
Это вряд ли - счетчик в шаблоне. Но на всякий случай - Можно ли проверить на каких страницах вчера был код, а сегодня нет?
Отчёт "страницы".
Возможно ли такое?
Да, при определённом алгоритме работы скрипта-кликалки. Если используется реальный браузер, то нет.
m@ksim, не буду создавать новую тему спрошу в этой ветке.
Скажите откуда в статистике ЛИ переходы по ключевикам в KOI-8? 😕
m@ksim, не буду создавать новую тему спрошу в этой ветке.
Скажите откуда в статистике ЛИ переходы по ключевикам в KOI-8? 😕
Скорее всего, с Рамблера. Нажмите на поисковую фразу и посмотрите подробную статистику перехода по ней, откуда и куда был переход.
m@ksim добавил 16.04.2008 в 13:28
Исключено
Не очень понятно, почему вы так уверены.
Если есть какие-то сомнения в механизме учёта посетителей по кукам, поставьте в отчёте "за день" галочки в строках "посетители" и "хосты" и убедитесь, что количество хостов увеличивалось синхронно с количеством посетителей. На количество хостов двойной код не оказывает абсолютно никакого влияния, в отличие от посетителей, которые хотя бы немного, но все же теоретически могут увеличиваться при двойном коде, особенно если коды размещены в одном месте страницы.