- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как сказать Яхо, что путь на сайте больше не существует? А то я опечатку сделал и он её проиндексировал... Потом я опечатку исправил, а он уже месяца 2 всё долбится по старым адресам. Причём сильно так долбится, сегодня 4.5 тыщи раз пришёл. Пробовал 301-й редирект и 404-ю страницу - ни то ни другое почему то не срабатывает. Другие поисковики вроде на 301-й редирект правильно отреагировали, а Яхо "прилип".
попробуй для него в robots.txt запретить заход на мертвые странички
Их там слишком много, чтобы в Robots.txt прописывать.
Яхо круглые сутки сидит на одном моём ресурсе, но позиции в яхо практически ни какие, в отличии от других поисковиков, в чём может быть причина?
SiriuS, имхо, но внешние ссылки яху очень долго не учитывает. Это единственное чем я могу объяснить что при всех фильтах гугла, вылезти в ТОП можно быстрее в гугле, чем в яху. Как правило если позиции хорошие в гугле, то со временем вылезешь в яху.
SiriuS, имхо, но внешние ссылки яху очень долго не учитывает. Это единственное чем я могу объяснить что при всех фильтах гугла, вылезти в ТОП можно быстрее в гугле, чем в яху. Как правило если позиции хорошие в гугле, то со временем вылезешь в яху.
Ерунда. "Как правило" - там не работает. Яха любит авторитетные сайты и быстро берет с них новые ссылки, тогда все летает. У меня есть сайт где все началось с индексации им ссылки на английскую версию сайта высоко стоящего в топе Рамблера. Совершенно нетематическая ссылка, но большой ранг и понеслось... за неделю.
Бегемот, млин, меня такие утверждения, без приписки имхо, всегда удивляли. Как ты мне объяснишь что сайт на которого около 100 ссылок с PR=4,5,6,7 (причем в основном это 5 и 6) за пол года так и висит по site:domain.com с одной страницей? А помимо этих ста есть еще ссылки с PR меньше 4.
Ты вообще про новый домен говоришь или нет?
Бегемот, млин, меня такие утверждения, без приписки имхо, всегда удивляли. Как ты мне объяснишь что сайт на которого около 100 ссылок с PR=4,5,6,7 (причем в основном это 5 и 6) за пол года так и висит по site:domain.com с одной страницей? А помимо этих ста есть еще ссылки с PR меньше 4.
Ты вообще про новый домен говоришь или нет?
Во-первых, мы вроде на бруденшафт не пили.
Во-вторых, судя по Вашему посту - минус, который Вы мне поставили в репу - это плюс.
У Вас в голове путаница. Ответ очень и очень прост: PageRank не имеет никакого отношения к Yahoo! ;). Оценку, или давайте строго по научному: аудит сайта в конкретном поисковике надо производить на основе его данных. Примитивно: упомянутые Вами 4,5,6 - не имеют никакого значения для Yahoo!
Если уж Вы перешли на клики по репе - за какие нибуть +3 я готов посмотреть на Ваш сайт и сказать в чем Ваша проблема... хотя скорее всего она заключается в неправильной оценке влияния одних и тех же ссылок в разных поисковиках.
Бегемот, я вообще то догадывался что гугловский PR не имеет отношения к гуглу. Если ВЫ (так пойдет, коль мы такие серьезные) не поняли к чему это я написал, то поясню. Сайты которые авторитетны в гугле, имхо, авторитетны и в яху. Возможно (даже скорее всего) авторитет разный. Но сайт у которого PR=2 и для яху и для гугла менее авторитетны чем сайт с PR=5. Сможете опровергнуть? Врядли. Как ни крути, но PR отображает качество ссылок и хоть алгоритмы в гугле и яху отличаются, думаю не кардинально. Так вот, сайт на который идет порядка 100 ссылок только с PR=4,5,6,7 этого мало чтобы проиндексировать сайт? Если мало, то сколько их надо и какие критерии оценки авторитетности ссылок. А насчет ВАШЕГО предложения, не учите папу, любить маму. Я не далеко не супер спец в SEO, но год проведенный в этой сфере не прошел зря. А вот ВАМ стоит все таки иногда приписывать имхо, ибо человек который что-то утверждает в алгоритме работы поисковиков (кроме очень ограниченного числа факторов) имхо, некомпетентен.
Вот это:
Бегемот, я вообще то догадывался что гугловский PR не имеет отношения к гуглу.
И вот это:
Сайты которые авторитетны в гугле, имхо, авторитетны и в яху. Возможно (даже скорее всего) авторитет разный. Но сайт у которого PR=2 и для яху и для гугла менее авторитетны чем сайт с PR=5.
Не совмещается. Если бы Вы минимально вникните, то поймете, что Google и Yahoo! это как Ferrari и Bugatti - машинки быстрые, бензин один и тот же, чем-то похожие даже, но разные. PR - это в итоге количество ссылок, найденных роботом Google и это количество ссылок не имеет никакого отношения ни к Yahoo! ни к MSN. Поймите, это не все ссылки, а только ссылки, которые в силу различных причин учел робот Google. Я могу привести примеры когда данные по количеству ссылок различаются на несколько порядков.
Yahoo!
25,300 ( http://search.yahoo.com/search?p=linkdomain%3Aforex.com&sm=Yahoo%21+Search&fr=FP-tab-web-t&toggle=1&cop=&ei=UTF-8 )
MSN
8,031 ( http://search.msn.com/results.aspx?FORM=MSNH&srch_type=0&q=linkdomain%3Aforex.com )
Google
117 ( http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-24,GGLG:en&q=link%3Aforex%2Ecom )
Даже если возразите, что Google показывает не все ссылки, то все равно разница между первыми двумя более чем значительна.
Так вот, сайт на который идет порядка 100 ссылок только с PR=4,5,6,7 этого мало чтобы проиндексировать сайт? Если мало, то сколько их надо и какие критерии оценки авторитетности ссылок.
Может быть и мало. А может хватить ссылок с 2-3 сайтов. От качества работы зависит.
Необходимый критерий продолжения разговора я уже написал. Я не могу консультировать пустышки и фантазии. Дайте пример сайта - будут конкретные выводы.
А насчет ВАШЕГО предложения, не учите папу, любить маму. Я не далеко не супер спец в SEO, но год проведенный в этой сфере не прошел зря. А вот ВАМ стоит все таки иногда приписывать имхо, ибо человек который что-то утверждает в алгоритме работы поисковиков (кроме очень ограниченного числа факторов) имхо, некомпетентен.
Начнем с того, что SEO не армия и тут дедами на втором годе не становятся :). Все что я утверждаю, я могу в отличии от Вас - подкрепить примерами и я никогда не смогу позволить себе написать как Вы: "мой домен за месяц получил 6, это не склейка, но я его не покажу" :). Не можете показать - не пишите, ибо любому профи сразу становится ясно что это за 6 :). Причем, что самое интересное, становится ясно именно из-за Вашего странного поведения: сначала амбициозное заявление, а потом пшииик. Чего Вы боитесь-то?
Бегемот, я говорил про ссылки которые известны именно яху, а как критерий весомости ссылок привел PR гугла. Я прекрасно понимаю что это не очень корректно, но все же определенная оценка. Я не понял к чему было сказано что разные поисковики отображают разное количество ссылок? Эти цифры весьма и весьма условны, это всего лишь те ссылки, которые поисковики считают нужным показать. Как они их учитывают, мы можем только догадываться (хотя судя по вашим высказываниям у вас есть инсайдерская инфа ;))
Насчет 2-3 ссылок, для нового домена, это вы уже простите за выражение херню говорите. Ситуация по сути теоретическая, т.к. чтобы яху моментально выдал сайт в индексе сразу после его создания и появления этих 2-3 ссылок, я просто не преставляю что это должны быть за ссылки. А вообще, раз вы не можете говорить об абстрактных вещах, может привести пример проиндексированного сайта, которому от 0 до 6 месяцев и при этом на него ссылок меньше или столько же, сколько я писал выше?
Насчет дедов. Еще раз повторяю, я в SEO еще очень много не знаю и хочу научиться, более того я не боюсь высказывать предположения которые образовались из моего небольшого опыта. Но просто когда мне говорят что гугл PR не имеет отношения к яху, меня это несколько смущает, ибо я не давал повода для обвинения меня в настолько большой безграмотности.
А вот вам надо определенно научиться читать посты полность. А не через строку.
Я писал:
/ru/forum/comment/878567
На странице с вакансией PR=6, а эта пага появилась всего две недели назад. На всех остальных 5, а на этой 6, даже не знаю радоваться этой 6 или нет.
И второй раз:
/ru/forum/comment/879104
У меня 6 получили страница которой месяц назад просто не было.
Спороть такую херню как "домен получил 6 через 1 месяц, мог только ваш мозг".