Всё, за что банит Яндекс или "Чего не стоит делать"

RealtyCD, все, что вы перечилили (за исключением пункта 5) само по себе вовсе не является поводом для бана. Забанить могут за злоупотребление чем-либо из упомянутого. Или в том случае, когда очевидно, что конкретный прием был использован только для поисковых систем.

Добавить в свой список вы можете дорвеи (в том числе и внутренние) и клоакинг - вот за это банят точно и без раздумий :)

Безусловно, речь идет о использовании этих приемов с целью обмана поисковой системы.

Только, Вы можете четко определить формулировку:

В каких именно случаях можно считать что это направлено на поисковики, а когда - нет?

Думаю, не сможете, поэтому, имеет смысл перечилить все возможные случаи.

И еще, раз уж Вы упомянули эти термины, напишите их четкое определение.

Мы составляем FAQ и нужны как можно более точные определения.

И тоже еще пункт: огромное количество ссылок с одного сайта на другой, притом на одну страницу!!! Я видел много таких, но через несколько месяцев эта страница улетала в бан навсегда...

- избыточное количество текста внутри заголовка h1 на странице

- избыточное количество заголовков h1 на одной странице

Это будет решать модератор, который далеко не всегда может быть объективен в своих суждениях. Поэтому, чем меньше приемов "на грани фола", тем меньше поводов для бана.

Это не просто термины, а целые технологии, которым посвещена масса статей и целый раздел на этом форуме.

Это как раз и есть злоупотребление, о чем я и говорю.

Пункты 3 и 8 можете убрать - за это не банят.

Да, 3 и 8 действительно перебор... :)

Спасибо, господа! Итак, уточняем пункты!

1. Уменьшенные, не соответсвующие заголовкам теги <H1>
2. Ключевые слова близки по цвету с фоном.
3. ключевики в альтах
4. скрытый текст
5. ссылка с h1, h2, h3
6. ссылка с картинки размером в 1 пиксель
8. Избыточное количество динамических страниц (>10.000)
9. избыточное количество текста внутри заголовка h1 на странице
10. избыточное количество заголовков h1 на одной странице
11. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.)
12. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу.)
13. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками).

(В пунктах 11, 12 и 13 определения попытался дать сам, если есть неточности - поправляйте!)

----------------------------------------------

По мнению Ceres, AND1 - не соответсвующие истине пункты:

14. нетематический обмен ссылками
15. meta name="keywords === meta name="description" === TITLE

А что думают остальные по этому поводу?

Мммм... Что скажет народ? Под какое определение это можно подвести, и как сформулировать правило?

Какие еще, по Вашему мнению есть причины для бана Яндексом?

Во, только человек попытался что-то полезное сделать, ему сразу репутацию опустили...

Булка, еще и гадостей зачем-то в личку написали... Но, в прочем, отморозков везде полно...

Обращение ко всем:

Господа! Вот еще не оговоренная тема - линкаторы. Кто сможет четко сформулировать, что ето за звери и как их отделить от "честных" ссылок? (Или опять самому придется выдумывать....)