Не берут в РСЯ. Не понимаю почему, подскажите причину.

1 23
ssa66
На сайте с 14.10.2006
Offline
195
#21
_Chaser_:
Навскидку проверил на уникальность пару статей, первыми попавшимися под руку, - сплошной копи-паст. Даже без указания источника. Какого ответа Вы еще ожидали?

Да уж, оригинальностью контента сайт явно не отличается... :)

[Удален]
#22
_Chaser_:
Навскидку проверил на уникальность пару статей, первыми попавшимися под руку, - сплошной копи-паст. Даже без указания источника. Какого ответа Вы еще ожидали?

Большое спасибо.

Будем работать!

Digital Helen
На сайте с 10.11.2006
Offline
108
#23

У меня не приняли сайт аналогичной тематики: кредиты.

При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).

Формулировка отказа - та же. Там висит реклама бегуна, но думаю дело не в этом.

OneF
На сайте с 09.06.2007
Offline
173
#24
Digital Helen:
У меня не приняли сайт аналогичной тематики: _creditorus.ru
При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).
Формулировка отказа - та же. А в чем истинная причина?

Много видел отклоненных сайтов, и более 95% могли заслуживать отклонение.

Но на первый взгляд вам сайт должен быть прости модерацию, вот только незнаю откуда трафик?

Устали делать сайты? Просто пассивный доход - Успей сделать до 1000% на криптовалюте! (https://goo.gl/eTwSwK)
[Удален]
#25
Digital Helen:
У меня не приняли сайт аналогичной тематики: кредиты.
При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).
Формулировка отказа - та же. Там висит реклама бегуна, но думаю дело не в этом.

Возможно ниша заполнена для данной тематики:(

[Удален]
#26
Digital Helen:
У меня не приняли сайт аналогичной тематики: кредиты.
При этом около 70% контента - уникальный (кому не лень - можете проверить).
Формулировка отказа - та же. Там висит реклама бегуна, но думаю дело не в этом.

Вы сами попробуйте воспользоваться своим сайтом и поймете почему его не взяли.

Digital Helen
На сайте с 10.11.2006
Offline
108
#27
XTR:
Вы сами попробуйте воспользоваться своим сайтом и поймете почему его не взяли.

Я понимаю на что Вы намекаете - на ошибки в структуре/навигации. Сама пробовала воспользоваться, но моя точка зрения не может быть объективной, так как я сама являюсь дизайнером и автором этого сайта. Одним словом, своим субъективным взглядом ошибок в навигации не нахожу :(. Да и в РСЯ уже крутится 4 моих сайта других тематик - автор тот же (я), идеология навигации соответственно схожа, и они были приняты с первого раза при куда меньшей посещаемости.

По поводу занятости ниши - мне тоже приходила в голову такая мысль.

Думаю все-таки попробую немного переделать структуру сайта, полностью уберу контент, в оригинальности которого не уверена, и снова подам на модерацию.

[Удален]
#28

Digital Helen, не в навигации дело тут, а в цели, с которой делался сайт. Я полазил по статьям - о чем там пишут, зачем это мне надо и кому вообще надо, я не понял... о чем сайт я тоже не понял.

Про выделенные болдом ключевики я вообще уже молчу.

Цель создания сайта просматривается в пользу того, что он не для пользователей сделан, а для сбора трафика и открутки рекламы. Или нет все-таки?

Digital Helen
На сайте с 10.11.2006
Offline
108
#29
XTR:
Digital Helen, не в навигации дело тут, а в цели, с которой делался сайт. Я полазил по статьям - о чем там пишут, зачем это мне надо и кому вообще надо, я не понял... о чем сайт я тоже не понял.
Про выделенные болдом ключевики я вообще уже молчу.
Цель создания сайта просматривается в пользу того, что он не для пользователей сделан, а для сбора трафика и открутки рекламы. Или нет все-таки?

Да собственно, может Вы и правы. Сайт создавался на основании материалов дипломной работы, поэтому материал там несколько суховат.

Спасибо всем за советы, будем думать.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий