Вывод по НЧ за счет внутренней перелинковки

1 234 5
metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#21
ИМХО:
Считается что сквозняки хорошо передают вИЦ.

Считается, что сквозняки хоронят ссылочное.

Ссылкой надо "убивать двух зайцев" (хотя в реальности "вицевого" - есть сомнения, но предположим, что он скорее жив):

"Накачивая вИЦ" на карту сайта - вы не можете одновременно использовать ссылочного со всех ссылок, которыми "накачиваете" (будь они внутренние или внешние).

tobto
На сайте с 09.01.2007
Offline
66
#22

сомнительно. сейчас в каждой смс стоит карта на сквозняке

эвакуатор (http://gruz-taxi.kiev.ua)
ИМХО
На сайте с 05.01.2008
Offline
42
#23
metaContent:
Считается, что сквозняки хоронят ссылочное.

Ссылкой надо "убивать двух зайцев" (хотя в реальности "вицевого" - есть сомнения, но предположим, что он скорее жив):
"Накачивая вИЦ" на карту сайта - вы не можете одновременно использовать ссылочного со всех ссылок, которыми "накачиваете" (будь они внутренние или внешние).

В данном предложении карту сайта не надо прокачивать ссылочным, и то что оно похорониться не так важно.

НЧ в этом случае предлагается вывести за счет текста и вИЦ, который со сквозняков через карту и получается всеми вторичками.

С уважением, Константин.
metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#24
ИМХО:
НЧ в этом случае предлагается вывести за счет текста и вИЦ

Допустим при этом - ТОП20 по НК НЧ. Нет текстовых ссылок на страницу со словами запроса - все без текста или с текстом, закрытым от индексации.

Добавляешь внутреннее ссылочное (с другой страницы ссылаешься этим запросом - только открываешь текст уже существующей ссылки), получается ТОП3. (реальные наблюдения)

"Прокачивая" ... сначала что-то, а потом с него - то, что надо... это означает просто потери!

ИМХО
На сайте с 05.01.2008
Offline
42
#25
metaContent:
Допустим при этом - ТОП20 по НК НЧ. Нет текстовых ссылок на страницу со словами запроса - все без текста или с текстом, закрытым от индексации.
Добавляешь внутреннее ссылочное (с другой страницы ссылаешься этим запросом - только открываешь текст уже существующей ссылки), получается ТОП3. (реальные наблюдения)

"Прокачивая" ... сначала что-то, а потом с него - то, что надо... это означает просто потери!

Если ориентироваться на классическую теорию PageRank, то ровно 15% ))

metaContent, продвигать можно не только конкретные ключевики. То что обычно по контракту продвигают оптимизаторы и делят на ВЧ, СЧ и НЧ, это только верхушка айсберга.

Огромную долю трафика составляет великое множество крайне низкочастотных запросов. За счет этого и живут дорвеи, они пусть не очень эффективно, зато дешево и сердито отлавливают часть такого трафика одним своим текстом.

Если продвигать не конкретные ключевики, а просто стремиться увеличить трафик например на свой интернет-магазин, можно это сделать написав продуманные тексты и нагнав на них вИЦ, чтобы они оказались в топ-10 по большему количеству этих самых крайне-низкочастотников.

С точки зрения увеличения трафика это зачастую эффективнее. Карта сайта здесь нужна лишь как входная точка для вИЦ, чтобы он распределился по всем страницам. Ведь на сайте обычно нет других страниц имеющих ссылки на все остальные страницы сайта.

Внутреннее и внешнее ссылочное это хорошо, но написать хотя бы по ссылке на каждый из тысяч этих супер-НЧ крайне трудоемко. Как и купить по ссылке на каждую из тысяч страниц интернет-магазина. Намного легче и естественнее просто написать текст по теме, держа в голове как обычно люди ищут в данной тематике, и стараясь не получить слишком большую текстовую тошноту.

Извиняюсь, если не понял вас, и вы все это и так отлично знаете.

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#26
ИМХО:
ссылочное это хорошо, но написать хотя бы по ссылке на каждый из тысяч этих супер-НЧ крайне трудоемко

Да, и бестолку... вспоминается: Одна страница - один запрос... ну пять... но самую верхушку этого НЧ хвоста - в перелинковку, те запросы, по которым текст*вИЦ - не хватает или есть куда улучшить...

ИМХО, всего не знаю! Остаётся много вопросов (запостил их раньше).

R
На сайте с 20.02.2006
Offline
117
#27
DrJeans:
И по сколько страниц, которые попадают в карту сайта, на таких проектах?

в пределах сотни, если страниц больше, то карту сайту нужно делать многоуровневой(на корневую страницу карты выносить страницы разделов и наиболее важные страницы, чтобы они получили максимум стат веса)

rokos добавил 16.02.2008 в 08:30

metaContent:
Считается, что сквозняки хоронят ссылочное.

Ссылкой надо "убивать двух зайцев" (хотя в реальности "вицевого" - есть сомнения, но предположим, что он скорее жив):
"Накачивая вИЦ" на карту сайта - вы не можете одновременно использовать ссылочного со всех ссылок, которыми "накачиваете" (будь они внутренние или внешние).

Я бы рекомендовал соблюдать баланс между стат весом продвигаемого документа и ссылочной составляющей, это важно.

Wise.od
На сайте с 20.10.2006
Offline
101
#28

rokos, данная тактика с картой дает отдачу в Яндексе или в Google тоже? замечал на своих проектах, что Google к этому относится даже отрицательно.

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
228
#29
rokos:
в пределах сотни, если страниц больше, то карту сайту нужно делать многоуровневой(на корневую страницу карты выносить страницы разделов и наиболее важные страницы, чтобы они получили максимум стат веса)

Другими словами - вся сотня страниц активно продвигается? :)

ИМХО
На сайте с 05.01.2008
Offline
42
#30
Wise.od:
rokos, данная тактика с картой дает отдачу в Яндексе или в Google тоже? замечал на своих проектах, что Google к этому относится даже отрицательно.

Тут вопрос успеха в отношении поисковика к сквознякам. Схема передачи PR сама по себе предполагает возможность передачи веса с карты сайта на остальные страницы, но вопрос не склеивает ли Гугл передачу PR с таких ссылок.

Вот тут, обсуждались сквозняки под гугл. В двух словах говорили, что любит, писали что быстро и эффективно поднимался PR.

Если это действительно так, то тактика должна работать также как в яндексе.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий