- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А приглашения сидеть и ждать - или попроситься можно?
Rman, можно и попроситься, но следует понимать, что положительного ответа может и не быть.
медийный баннер может и прижиться, ибо это то, что нужно КРУПНОМУ клиенту-бренду ... ну не всегда же им ключевые слова подбирать ;))
интересно как оплата будет этого чуда происходить
Не знаю, по мойму проще медийную рекламу самому искать, тем более контекст по определению не позволяет определять приемлемую цену.
Не знаю, по мойму проще медийную рекламу самому искать, тем более контекст по определению не позволяет определять приемлемую цену.
ИМХО, при использовании концепции индивидуальных приглашений, ориентирована медийная реклама будет прежде всего на площадку, а не не контекст, и оптимизации под какое-то слово при этом иной раз даже не потребуется для площадки. (Можно сказать, что для теста это понятное решение, хотя контекст-медийные баннеры действительно являются для Я. стратегической целью).
Далее по поводу "Не знаю, по мойму проще медийную рекламу самому искать":
По моей практике на моих сайтах (у меня собственная баннерная сеть в узкотематической и весьма доходной тематике, баннеры размещены на нескольких моих не зависящих друго от друга сайтах в одной тематике, сайтам 4-6 лет) баннеры реально приносят меньше денег, чем Директ. Преобладающая масса медийных рекламодателей (их у меня более 15-ти) готова платить запредельные цены за "первую страницу", т.п., а вот собрирая аудиторию с внутренних страниц предпочитает дешёвые варианты размещения - и тут Директ выигрывает с отрывом.
Директ аккумулирует и заставляет "торговаться" рекламодателей, собирает десятки, а не единицы рекламных агентств, выжимает - так скажем - максимум средств из рекламодателя, причём в моей тематике очень успешно - показатели что от узкотематической баннерной сети, что от Бегуна и Адсенса отстают от показателей Директа.
Поэтому соглашусь с Вами, HruPifPaf :), только от части. Действительно медийку (баннеры) нужно продавать и самому, однако Директные баннеры были бы сладкой начинкой к постноватому пирогу собственных (и без того, как кажется, не малых) возможностей и авторитета. 🚬
хотелось бы ещё получить медийный баннер в формате топ лайн
Да, если «растяжку» введут, то я стану Яндексу поклонятся, ибо самый цивилизованный формат рекламы на мой взгляд ☝
Да, если «растяжку» введут, то я стану Яндексу поклонятся, ибо самый цивилизованный формат рекламы на мой взгляд ☝
Кому как ;)
Кому как
Ну сами смотрите: Отлично вписывается в любой дизайн сайта, никак не мешает пользователю и в тоже время отлично виден ☝
Ну сами смотрите: Отлично вписывается в любой дизайн сайта, никак не мешает пользователю и в тоже время отлично виден ☝
Я честно говоря его вообще не воспринимаю, из баннеров больше всего обращаю внимание на 240*400 если он вписан в текст (например справа сверху или снизу), если будет еще и релевапнтен тексту, то имхо и кликабельность неплохая